Bu bir Açık kaynak-Katkı. Berliner Verlag herkese ilgilendiğini verir OlasılıkAlaka düzeyi ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunmak.
Hala biliyor musun? Nisan 2020'nin sonunda, federal hükümet maske yükümlülüğü getirdi. Maske daha önce önde gelen politikacılar ve Robert Koch Enstitüsü Başkanı ve Başkan Yardımcısı (RKI) tarafından, halkın hareketsiz ve potansiyel olarak verimsiz olarak etkinliğinde veya etkinliğinde reddedildikten sonra. Maskenin neden daha sonra geldiğini bilmiyoruz, ancak erken bir aşamada politik olarak arandığı ve bu nedenle RKI tarafından haklı çıkarılması gerektiği açıktır. Ve maske gereksinimi nasıl mümkün oldu? Bir tür hile ile.
İşin püf noktası, kumaş maskelerinin de yapacağı söyleniyordu, çünkü o sırada halkı sağlayacak kadar tıbbi maske yoktu. O zaman yapay olarak kıttı, çünkü sağlık personeli koronavirüs nedeniyle aniden daha önce yaygın olandan, her tıbbi tesiste akut hastaneden huzurevine kadar maskeler giydi. Tesisler asla bu kadar geniş bir kullanım için sipariş vermedi ve endüstri tarafından üretmedi. Hayır, hile iddia edilen bilimden oluşuyordu.
Kuzey Ren-Westphalia'da Koruyucu Ekipmanlı DepoSiyasi anlar/imago
RKI'nın “yeniden değerlendirmesi”
RKI, 2020 baharında halk için maskeleri de reddettikten sonra, 2020 yılının ortasında maskelerin “yeniden değerlendirilmesi” hakkında bildirdi. Her şey halkın maskeleriyle ilgiliydi, normal insanlar tarafından dışarıdaki normal faaliyetlerinde desteklenen, ör. Alışveriş, yakıt ikmali, toplu taşıma. RKI'ya göre, popülasyonda virüs yayılımı azaltılmalıdır ve bu nedenle RKI “, kamusal alanlardaki belirli durumlarda, risk gruplarını korumak ve böylece popülasyondaki Covid-19'un genişleme hızını azaltmak için genel bir bileşen olarak bir ağız burun örtüsü (MNB) giymektedir”.
RKI katkısını kendi makalemdeki ortaya çıktıktan hemen sonra eleştirel olarak değerlendirdim ve şimdi maskenin ayrıntılı olarak ele alındığı federal hükümetin (AHA+ L kuralları) hijyen ölçümleri hakkında bir kitap yazdım.
“Fark edilmemiş Şanzıman”
RKI, “yeniden değerlendirme” nde bu koronavirüsün çok şaşırtıcı bir tuhaflığa sahip olduğunu iddia etti: bir üst solunum enfeksiyonu (öngörü) semptomlarına sahip olmadan veya herhangi bir semptom (asemptomatik) geliştirmeseniz bile burun boğaz sekresyonunda zaten mevcuttur. Bu – ve bu belirleyici faktör – patojene “fark edilmeden” aktarılabilir, çünkü bulaşıcı olabileceğinizi ne şüphelisiniz ne de hatırlarsınız. Semptomlarınız varsa, evde kalmalısınız. Bundan farklı olarak, hasta sorun değil, diğerleri, yani nüfusun büyük kütlesi (bu da sağlıklı insanlarda olası kitle PCR testleri yaptı).
Ve böyle bir enfeksiyon hakkında hiçbir şey bilmeyenler, çoğu, sadece virüsü diğer insanlara aktarmakla kalmayıp, aynı zamanda böyle bir transfer riskinin yüksek olduğuna dair “kanıtların arttığını” söyledi: “Yüksek risk” dedi. Bunu önlemek için, maskenin söylediği gibi, “dış koruma” ı, yani başkalarını kendisini korumak için değil, olası bir virüs temasından korumak için önerildi. Her şey tamamen yeniydi, yani: O zamana kadar tıpta düşünmediniz.
İnsanlar pandemi sırasında kamusal alanda maskeler giyerler.Marius Becker/DPA
Enfeksiyon Koruma Yasası'nın sırası
RKI, Enfeksiyon Koruma Yasası'nın (IFSG) 1. Bölümüne uygun olarak bilimsel olarak çalışmalıdır. İlk paragraf şöyle diyor: “Yasanın amacı, insanlarda aktarılabilir hastalıkları önlemek, enfeksiyonları erken tanımak ve yayılmasını önlemektir.” İkinci paragraf daha sonra şöyle açıklıyor: “Federal hükümet, federal devletler ve belediyeler, doktorlar, veterinerler, hastaneler, bilimsel kurumlar ve diğer katılımcılar arasında gerekli katılım ve işbirliği, ilgili tıp ve epidemiyolojik bilim durumuna uygun olarak tasarlanmalı ve desteklenmelidir.”
Dolayısıyla, RKI, “fark edilmeyen iletim” yüksek bir riski için artan kanıtlardan bahsediyorsa, bu iyi bir neden, yani böyle bir riski kanıtlayan bilimsel veriler gerektirir. Peki bu artan kanıt neredeydi? Bunun için uygun veriler RKI tarafından belirtilmemiştir. Sadece aylar sonra RKI, iki matematiksel modellemeye atıfta bulundu, yani gerçekliğin güvenilir bir değerlendirmesini vermek uygun olmadığında.
Uzun süre bilinen semptomlar olmadan virüs atılımı
Ve sadece bu değil. Patojenler solunum salgısında atılan çok sayıda virüs enfeksiyonunda, kuluçka döneminin sonunda potansiyel olarak bulaşıcısınız (ne tipik semptomlarınız varsa ne de yakında daha az hasta olacağınızdan şüpheleniyorsanız), çünkü patojenlerin solunum salgısında zaten mevcut olduğu ve muhtemelen diğer insanlara değil, fakat kaçınılmaz olduğu için. Bu nedenle bu özel bir şey değil, ama biliniyor. Bir transfer olup olmayacağı, zaten enfekte olmuş ve henüz enfekte olmayan kişiler arasındaki kontakların türüne (özellikle dar ve süre) bağlıdır.
Hanover'da bir Corona Test İstasyonuOle spata/dpa
Yani “fark edilmeyen şanzıman” var. Ancak bölgedeki insanlar için yüksek bir iletim riski olduğunu gösteren ve göstermiyor, özellikle kamudaki genel olarak geçici temaslarla değil. Böyle bir “fark edilmeyen şanzıman” yoktur. Bu koronavirüs için de geçerlidir. RKI'nın temsili daha sonra kanıtsız kaldı.
Bu şekilde RKI, federal hükümete 2020 yılının Nisan aylarında maske yükümlülüğü uygulamak için sözde bilimsel bir gerekçe ve böylece maske yükümlülüğünü sağladı.
RKI'nın “fark edilmeyen iletimden” erken çekilmesi
Ancak çok kısa bir süre sonra RKI, “fark edilmeyen iletimin” yüksek riskine veda etmişti – ancak halk tarafından fark edilmedi. Koronapandeminin başlangıcından kısa bir süre sonra, RKI, virüsün bir açıklaması, klinik semptomlar ve diğer özelliklere ek olarak, patojenin transferi için gereksinimler ile uzmanlar için kapsamlı bir metin (birçok referans belirten) yayınlamıştı. Özel Şey: 26 Haziran 2020 sürümünde “fark edilmeyen iletim” (Web Arşivi aracılığıyla) sorusu yoktur.
Ve sadece bu değil. Ayrıca presmptomatik iletim oranının tam olarak ölçülemeyeceğini ve asemptomatik iletimin “muhtemelen (…) bir alt rol” olduğunu söylüyor. Ve tüm bunlar, “yüksek” bir iletim riski için “artan kanıt” ın ardından, her iki vaka için de -2020'nin ortalarında her iki vaka için de iddia edildi.
Bu, Nisan 2020'deki tüm -katlanılan makalelerin ortaya çıkmasından sadece iki ay sonra, RKI'nın daha önce yüksek iletim riski olarak sunulmuş olan “bilinmeyen iletimi” topladığı anlamına geliyor. Terim görünmedi. “Yabancı Koruma” da değil. “Fark edilmeyen iletim” gitti, ancak maske yükümlülüğü oradaydı – ve tüm bunlara rağmen kaldı.
Berlin'deki Robert Koch EnstitüsüLaage/imago'dan chai
Ne kadar çok duyulur, o kadar çok inanılır
Koronavirüsün havaya (aerosoller) bulaştığı iddia edilen, RKI'nın “yeniden değerlendirme”, (daha büyük) konusunu yazdığı zamandı, aksi takdirde makaledeki maskelerin bir nedeni olarak da kullanılacaktı. Bu iddia biraz sonra ortaya çıktı.
RKI dosyaları aracılığıyla, Mart 2020'nin sonunda maskelerin “yeniden değerlendirilmesi” ile ilgili katkının hazırlanmasıyla, yani ilk kilitlemenin başlamasından birkaç gün sonra başladı, bu da bir maske yükümlülüğünün başından itibaren planlandığı sonucunu öneriyor.
Tüm önlemlerin temeli, RKI'nın influenza (AGI) çalışma grubu hakkında rutin verilerinin kanıtı olmayan patojen tehlikesi olduğu iddia edildi.
Aralık 2024'teki sütununda Michael Andrick'e yazdı. Evet, RKI ile birlikte siyaset tarafından yanlış bilgilendirildi ve çok sayıda bilginin doğru olduğuna güvendi: fark edilmeyen iletim, maskeler yoluyla dış koruma, patojenin aerosol iletimi, bağışıklık, enfeksiyon figürlerinde exponential artış.
Daha fazla duyulur, o kadar inanılır. Sürekli söylenir ve yazılırsa doğru olmalıdır. Oldukça az sayıda bilgi sırasında çok azı şüpheci veya şüpheci oldu ve başka bilgi kaynakları geliştirdi. Bu mümkün.
1951 doğumlu Ines Kappstein, 1998'den 2006'ya Münih Teknik Üniversitesi kliniğinde hijyenist olarak çalıştı. 2016 yılına kadar, Traunstein ve Berchtesgadener arazisi bölgelerinin kliniklerinde Südostbayern AG'de Hastane Hijyen Bölümü Baş Doktoru idi. 2017'den beri serbest çalışan aktivitede birkaç akut, uzman ve rehabilitasyon kliniğine bakıyor.
Bu, açık kaynak girişimimizin bir parçası olarak gönderilen bir katkıdır. İle Açık kaynak Berlin Yayıncısı, fırsatla ilgilenen herkese verir,, Alaka ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunmak için. Seçilen katkılar olacak Yayınlanmış ve onurlandırılmış.
Hala biliyor musun? Nisan 2020'nin sonunda, federal hükümet maske yükümlülüğü getirdi. Maske daha önce önde gelen politikacılar ve Robert Koch Enstitüsü Başkanı ve Başkan Yardımcısı (RKI) tarafından, halkın hareketsiz ve potansiyel olarak verimsiz olarak etkinliğinde veya etkinliğinde reddedildikten sonra. Maskenin neden daha sonra geldiğini bilmiyoruz, ancak erken bir aşamada politik olarak arandığı ve bu nedenle RKI tarafından haklı çıkarılması gerektiği açıktır. Ve maske gereksinimi nasıl mümkün oldu? Bir tür hile ile.
İşin püf noktası, kumaş maskelerinin de yapacağı söyleniyordu, çünkü o sırada halkı sağlayacak kadar tıbbi maske yoktu. O zaman yapay olarak kıttı, çünkü sağlık personeli koronavirüs nedeniyle aniden daha önce yaygın olandan, her tıbbi tesiste akut hastaneden huzurevine kadar maskeler giydi. Tesisler asla bu kadar geniş bir kullanım için sipariş vermedi ve endüstri tarafından üretmedi. Hayır, hile iddia edilen bilimden oluşuyordu.
Kuzey Ren-Westphalia'da Koruyucu Ekipmanlı DepoSiyasi anlar/imago
RKI'nın “yeniden değerlendirmesi”
RKI, 2020 baharında halk için maskeleri de reddettikten sonra, 2020 yılının ortasında maskelerin “yeniden değerlendirilmesi” hakkında bildirdi. Her şey halkın maskeleriyle ilgiliydi, normal insanlar tarafından dışarıdaki normal faaliyetlerinde desteklenen, ör. Alışveriş, yakıt ikmali, toplu taşıma. RKI'ya göre, popülasyonda virüs yayılımı azaltılmalıdır ve bu nedenle RKI “, kamusal alanlardaki belirli durumlarda, risk gruplarını korumak ve böylece popülasyondaki Covid-19'un genişleme hızını azaltmak için genel bir bileşen olarak bir ağız burun örtüsü (MNB) giymektedir”.
RKI katkısını kendi makalemdeki ortaya çıktıktan hemen sonra eleştirel olarak değerlendirdim ve şimdi maskenin ayrıntılı olarak ele alındığı federal hükümetin (AHA+ L kuralları) hijyen ölçümleri hakkında bir kitap yazdım.
“Fark edilmemiş Şanzıman”
RKI, “yeniden değerlendirme” nde bu koronavirüsün çok şaşırtıcı bir tuhaflığa sahip olduğunu iddia etti: bir üst solunum enfeksiyonu (öngörü) semptomlarına sahip olmadan veya herhangi bir semptom (asemptomatik) geliştirmeseniz bile burun boğaz sekresyonunda zaten mevcuttur. Bu – ve bu belirleyici faktör – patojene “fark edilmeden” aktarılabilir, çünkü bulaşıcı olabileceğinizi ne şüphelisiniz ne de hatırlarsınız. Semptomlarınız varsa, evde kalmalısınız. Bundan farklı olarak, hasta sorun değil, diğerleri, yani nüfusun büyük kütlesi (bu da sağlıklı insanlarda olası kitle PCR testleri yaptı).
Ve böyle bir enfeksiyon hakkında hiçbir şey bilmeyenler, çoğu, sadece virüsü diğer insanlara aktarmakla kalmayıp, aynı zamanda böyle bir transfer riskinin yüksek olduğuna dair “kanıtların arttığını” söyledi: “Yüksek risk” dedi. Bunu önlemek için, maskenin söylediği gibi, “dış koruma” ı, yani başkalarını kendisini korumak için değil, olası bir virüs temasından korumak için önerildi. Her şey tamamen yeniydi, yani: O zamana kadar tıpta düşünmediniz.
İnsanlar pandemi sırasında kamusal alanda maskeler giyerler.Marius Becker/DPA
Enfeksiyon Koruma Yasası'nın sırası
RKI, Enfeksiyon Koruma Yasası'nın (IFSG) 1. Bölümüne uygun olarak bilimsel olarak çalışmalıdır. İlk paragraf şöyle diyor: “Yasanın amacı, insanlarda aktarılabilir hastalıkları önlemek, enfeksiyonları erken tanımak ve yayılmasını önlemektir.” İkinci paragraf daha sonra şöyle açıklıyor: “Federal hükümet, federal devletler ve belediyeler, doktorlar, veterinerler, hastaneler, bilimsel kurumlar ve diğer katılımcılar arasında gerekli katılım ve işbirliği, ilgili tıp ve epidemiyolojik bilim durumuna uygun olarak tasarlanmalı ve desteklenmelidir.”
Dolayısıyla, RKI, “fark edilmeyen iletim” yüksek bir riski için artan kanıtlardan bahsediyorsa, bu iyi bir neden, yani böyle bir riski kanıtlayan bilimsel veriler gerektirir. Peki bu artan kanıt neredeydi? Bunun için uygun veriler RKI tarafından belirtilmemiştir. Sadece aylar sonra RKI, iki matematiksel modellemeye atıfta bulundu, yani gerçekliğin güvenilir bir değerlendirmesini vermek uygun olmadığında.
Uzun süre bilinen semptomlar olmadan virüs atılımı
Ve sadece bu değil. Patojenler solunum salgısında atılan çok sayıda virüs enfeksiyonunda, kuluçka döneminin sonunda potansiyel olarak bulaşıcısınız (ne tipik semptomlarınız varsa ne de yakında daha az hasta olacağınızdan şüpheleniyorsanız), çünkü patojenlerin solunum salgısında zaten mevcut olduğu ve muhtemelen diğer insanlara değil, fakat kaçınılmaz olduğu için. Bu nedenle bu özel bir şey değil, ama biliniyor. Bir transfer olup olmayacağı, zaten enfekte olmuş ve henüz enfekte olmayan kişiler arasındaki kontakların türüne (özellikle dar ve süre) bağlıdır.
Hanover'da bir Corona Test İstasyonuOle spata/dpa
Yani “fark edilmeyen şanzıman” var. Ancak bölgedeki insanlar için yüksek bir iletim riski olduğunu gösteren ve göstermiyor, özellikle kamudaki genel olarak geçici temaslarla değil. Böyle bir “fark edilmeyen şanzıman” yoktur. Bu koronavirüs için de geçerlidir. RKI'nın temsili daha sonra kanıtsız kaldı.
Bu şekilde RKI, federal hükümete 2020 yılının Nisan aylarında maske yükümlülüğü uygulamak için sözde bilimsel bir gerekçe ve böylece maske yükümlülüğünü sağladı.
RKI'nın “fark edilmeyen iletimden” erken çekilmesi
Ancak çok kısa bir süre sonra RKI, “fark edilmeyen iletimin” yüksek riskine veda etmişti – ancak halk tarafından fark edilmedi. Koronapandeminin başlangıcından kısa bir süre sonra, RKI, virüsün bir açıklaması, klinik semptomlar ve diğer özelliklere ek olarak, patojenin transferi için gereksinimler ile uzmanlar için kapsamlı bir metin (birçok referans belirten) yayınlamıştı. Özel Şey: 26 Haziran 2020 sürümünde “fark edilmeyen iletim” (Web Arşivi aracılığıyla) sorusu yoktur.
Ve sadece bu değil. Ayrıca presmptomatik iletim oranının tam olarak ölçülemeyeceğini ve asemptomatik iletimin “muhtemelen (…) bir alt rol” olduğunu söylüyor. Ve tüm bunlar, “yüksek” bir iletim riski için “artan kanıt” ın ardından, her iki vaka için de -2020'nin ortalarında her iki vaka için de iddia edildi.
Bu, Nisan 2020'deki tüm -katlanılan makalelerin ortaya çıkmasından sadece iki ay sonra, RKI'nın daha önce yüksek iletim riski olarak sunulmuş olan “bilinmeyen iletimi” topladığı anlamına geliyor. Terim görünmedi. “Yabancı Koruma” da değil. “Fark edilmeyen iletim” gitti, ancak maske yükümlülüğü oradaydı – ve tüm bunlara rağmen kaldı.
Berlin'deki Robert Koch EnstitüsüLaage/imago'dan chai
Ne kadar çok duyulur, o kadar çok inanılır
Koronavirüsün havaya (aerosoller) bulaştığı iddia edilen, RKI'nın “yeniden değerlendirme”, (daha büyük) konusunu yazdığı zamandı, aksi takdirde makaledeki maskelerin bir nedeni olarak da kullanılacaktı. Bu iddia biraz sonra ortaya çıktı.
RKI dosyaları aracılığıyla, Mart 2020'nin sonunda maskelerin “yeniden değerlendirilmesi” ile ilgili katkının hazırlanmasıyla, yani ilk kilitlemenin başlamasından birkaç gün sonra başladı, bu da bir maske yükümlülüğünün başından itibaren planlandığı sonucunu öneriyor.
Tüm önlemlerin temeli, RKI'nın influenza (AGI) çalışma grubu hakkında rutin verilerinin kanıtı olmayan patojen tehlikesi olduğu iddia edildi.
Aralık 2024'teki sütununda Michael Andrick'e yazdı. Evet, RKI ile birlikte siyaset tarafından yanlış bilgilendirildi ve çok sayıda bilginin doğru olduğuna güvendi: fark edilmeyen iletim, maskeler yoluyla dış koruma, patojenin aerosol iletimi, bağışıklık, enfeksiyon figürlerinde exponential artış.
Daha fazla duyulur, o kadar inanılır. Sürekli söylenir ve yazılırsa doğru olmalıdır. Oldukça az sayıda bilgi sırasında çok azı şüpheci veya şüpheci oldu ve başka bilgi kaynakları geliştirdi. Bu mümkün.
1951 doğumlu Ines Kappstein, 1998'den 2006'ya Münih Teknik Üniversitesi kliniğinde hijyenist olarak çalıştı. 2016 yılına kadar, Traunstein ve Berchtesgadener arazisi bölgelerinin kliniklerinde Südostbayern AG'de Hastane Hijyen Bölümü Baş Doktoru idi. 2017'den beri serbest çalışan aktivitede birkaç akut, uzman ve rehabilitasyon kliniğine bakıyor.
Bu, açık kaynak girişimimizin bir parçası olarak gönderilen bir katkıdır. İle Açık kaynak Berlin Yayıncısı, fırsatla ilgilenen herkese verir,, Alaka ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunmak için. Seçilen katkılar olacak Yayınlanmış ve onurlandırılmış.