Bu açık kaynaklı bir katkıdır. Berlin yayınevi, ilgilenen herkese, ilgili içeriğe ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunma fırsatı sunuyor.
Mevcut hükümet, başarısız iklim politikalarını eleştirmeyi kolaylaştırıyor. Kendi yasalarını ihlal eden ve kendisi için belirlediği iklim koruma hedeflerini gerçekleştirmek için gerekli tedbirleri uygulamak yerine mahkeme kararına itiraz eden bir iklim koruma bakanı var.
Aynı şekilde, federal hükümet tarafından atanan İklim Konseyi de dişsiz bir kaplana dönüşüyor. İklim Konseyi daha önce yasal iklim hedeflerine ulaşılamaması halinde acil önlem talebinde bulunabiliyordu. Artık taleplerinin hiçbir sonucu yok. Hedeflere ulaşmak yerine bunlar yumuşatılıyor ve böylece bireysel bakanlık alanları artık dikkate alınmıyor, yalnızca yumuşak bir genel hedef dikkate alınıyor. Ulaştırma sektörünün ve tarım sektörünün asıl hedeflerin çok gerisinde kalması artık önemli değil. Bu olumsuz listeye istenildiği zaman devam edilebilir.
Açık kaynak
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
Ve bir de dini ve dogmatik bir çılgınlıkla borç frenine yapışan ve böylece enerji geçişini genişletmek için gerekli altyapı yatırımlarını engelleyen bir maliye bakanımız var.
Enerji dönüşümü ve dolayısıyla iklimin korunması, birkaç akıllı düzenlemeyle desteklenebilir ve aynı zamanda halk arasında geniş çapta kabul görebilir. Bunu yapmak için öncelikle enerji geçişinin pahalı olduğu iddiasının bir efsane olduğunu çürütmelisiniz. Uzun zamandır bilindiği ve bir süredir “resmi olarak” doğrulandığı üzere, elektrik üretmenin en ucuz yolu güneş ve rüzgârdır (6 sent/kWh'den az).
Robert Habeck, Ekonomi ve İklim Bakanı ve Maliye Bakanı Christian Lindner (sağda)Frederic Kern/Imago
Peki, elektriğin yüzde 60'a varan oranda rüzgar türbinleri ve PV sistemleri tarafından üretilmesine rağmen neden son tüketici bundan yararlanamıyor? Oldukça basit: Elektrik fiyatının en büyük payı vergi ve harçlardır. Bu, son tüketici için elektrik maliyetlerinin başlangıçta politik olarak istenen maliyetler olduğu ve özellikle yakıt maliyeti gerektirmeyen rüzgar ve güneş enerjisinde üretim maliyetlerinden oldukça ayrı olduğu anlamına gelir. (“Güneş şarj olmuyor.”)
6 cent/kWh rüzgar üretim maliyetini baz alırsanız son müşteri fiyatı bunun 7-8 katına denk geliyor. Karşılaştırma için: Doğal gazda son müşteri fiyatı üretim maliyetlerinden yalnızca yüzde 40 daha yüksek (2021'deki enerji fiyatı artışından önce bu iki kattı). Elektrik vergisi, federal hükümetin vatandaşların ceplerini ne kadar derinden kazdığını gösteriyor. Bu şu anda Almanya’da 2,05 cent/kWh. Aslında AB yalnızca 0,1 cent/kWh vergi uyguluyor, bu da bize bu miktarın yirmi katından fazlasının yüklendiği anlamına geliyor.
Rüzgar ve güneş enerjisinin düşük enerji maliyetleri herhangi bir zamanda son müşteriye aktarılabilir, böylece rüzgar türbinlerinin ve PV sistemlerinin çekiciliği arttırılabilir. Ne yazık ki, bunun neden uzun zaman önce uygulanmadığı konusunda yalnızca spekülasyon yapılabilir.
Ancak Vattenfall, Uniper ve RWE gibi büyük enerji şirketlerinin kömür ve doğalgaz santrallerini kâr amaçlı işletmeye devam etme konusunda büyük çıkarları olduğu açık. Rüzgar çiftlikleri ve büyük ölçekli PV sistemleri genellikle daha küçük, bölgesel enerji tedarikçileri veya vatandaş dernekleri tarafından işletilmekte ve yerel işletmeleri nedeniyle büyük enerji santrali operatörlerini elektrik piyasasından uzaklaştırmaktadır. Federal hükümetin vergi ve katkı politikasının fosil enerji işletmecilerini yapay olarak ayakta tuttuğu ve dolayısıyla onları dolaylı olarak sübvanse ettiği de açıktır.
Anonim büyük şirketler yerine merkezi olmayan, bölgesel enerji tedarikçileri
Bu tür merkezi olmayan, bölgesel enerji tedarikçileri, topluluklara kendi koşullarını, onlar faydalanmadan empoze eden anonim büyük şirketlere kıyasla halk tarafından çok daha fazla kabul görüyor. Temel olarak yerel, merkezi olmayan enerji tedariği, enerji geçişinin temel noktasıdır. Dolayısıyla elektrik öncelikle ihtiyaç duyulan yerde üretilecek. Bu, daha az bağımlılık ve daha fazla arz güvenliği ile demokrasi ve ortak karar verme ruhuna uygundur.
Ticari bir işletmenin çatısına güneş modüllerinin kurulumuJochen Tack/imago
Birçok küçük üretim istasyonunun kapatılması büyük bir sistemden daha az kolaydır. Ukrayna'nın elektrik tedarikindeki zorluklar, bu tür büyük ölçekli sistemlerin ne kadar sorunlu olabileceğini gösteriyor. Daha küçük toplulukların bile rüzgar santralleri ve PV sistemleri almaya gücü yetebilir, ancak büyük bir enerji santrali için para yetmez. Ucuz yeşil elektrik, temel olarak elektromobilite, ısı pompaları ve sanayi gibi tüm alanların gerekli elektrifikasyonunu da hızlandıracaktır.
“Pahalı enerji geçişi” efsanesi, elektriğin rüzgarın yoğun olduğu kuzeyden tüketim yoğun güneye gidebilmesi için bir elektrik otoyolları ağı inşa etme iddiasını da içeriyor. Elbette vatandaşların buna karşılık gelen fahiş maliyetleri şebeke vergisi şeklinde ödemesi gerekiyor. Ayrıca Bavyera'da elektrik hatları görünmez bir şekilde ve yüksek maliyetli bir şekilde gömülecek. Eğer elektrik merkezi olmayan bir şekilde üretiliyorsa bu konsept tamamen gereksizdir.
Markus Söder ve Winfried Kretschmann'a, Bavyera ve Baden-Württemberg'in ek rüzgar santrali alanları belirlemeyi neden reddettiğini sormalısınız. Rüzgar çiftlikleri genellikle çok iyi gelişmiş, kapsamlı orta gerilim şebekesine bağlıdır ve endüstriyel şirketlere ve özel evlere elektrik sağlayabilir. Enerji geçişi için elektrik otoyollarına kesinlikle gerek yok.
Paderborn bölgesindeki elektrik hattı ve rüzgar santraliWolgang Maria Weber/imago
Yenilenebilir Enerji Kaynakları Yasası'nda (EEG 2023) yapılan değişiklikle federal hükümet, 2030 yılına kadar elektriğin yüzde 80'inin yenilenebilir enerjilerden karşılanması amacıyla rüzgar ve güneş enerjisi için genişleme yollarını tanımladı. Bu ilk bakışta iddialı gibi görünse de elektromobilite, ısı pompaları ve endüstrinin artan elektrifikasyonu için artan elektrik gereksinimlerinin yanı sıra yeşil hidrojen ihtiyacını da kısmen hesaba katıyor.
Rüzgar enerjisi sektörü için yıllık büyüme hedeflerine ulaşılamamış ve 2024 yılı için artık ulaşılamayacak olmasının dışında (hedef 2024: kurulu güç 69 GW, Haziran itibarıyla: yaklaşık 62 GW). Bu, 2045 yılına kadar yasal olarak gerekli iklim nötrlüğüne ulaşmak için yenilenebilir enerjilerin yaygınlaşmasının aslında çok daha hızlı ve daha büyük adımlarla ilerlemesi gerektiği anlamına geliyor.
Şu anda rüzgar esse bile rüzgar türbinlerinin tekrar tekrar durması gerekiyor.
EEG'de ele alınan ancak üzerinde düşünülmeyen enerji geçişinin önemli bir bileşeni, aynı zamanda şebeke istikrarı ve arz güvenliği açısından da hayati önem taşıyan elektrik depolama alanıdır. Şu anda rüzgar esse bile rüzgar türbinleri tekrar tekrar durmak zorunda kalıyor ve yeterli elektrik kullanılmadığı için PV sistemler şebekeden çıkarılıyor. Bu durum ciddi enerji kayıplarına ve maddi kayıplara yol açmaktadır. Sadece rüzgar türbinlerinin kapatılmasıyla her yıl yaklaşık 6 TWh elektrik üretilemez, bu da iki milyon haneye yeşil elektrik sağlamaya yetecektir. Elbette mucidin amaçladığı bu olamaz.
Şebeke istikrarını sağlamak için, her zaman şebekeye verilen elektrik kadar elektrik satın alınmalı (maalesef elektrik şebekesi elektrik depolayamıyor) ve aynı zamanda şu anda ihtiyaç duyulmayan elektriğin başka bir zamanda tekrar kullanılabilir olması gerekiyor. talep karşılanmadığında Rüzgar ve güneş kapatılabilir. Tüm bu zorluklar hidrojen teknolojileri ile kolaylıkla çözülebilmektedir.
Kuzey Ren-Vestfalya'daki Shell elektroliz tesisiRolf VennenbeHaberler/imago
Hidrojen, kullanılabilir tüm moleküller arasında enerji yoğunluğu en yüksek olanıdır, elektrik kullanılarak sudan kolaylıkla üretilebilir (elektroliz), kolaylıkla depolanabilir (gaz tanklarında ve gaz borularında) ve tekrar elektriğe dönüştürülebilir (yakıt hücreleriyle). Federal hükümet aslında büyük elektroliz ve yakıt hücresi sistemlerinin kurulumunu ihale süreciyle başlatmayı planladı ve EEG 2023'te genişlemeyi şart koştu.
Maalesef federal hükümet de bu sektörde kendi kendine koyduğu hedeflerin çok gerisinde kaldı. Bununla birlikte, 2023 ve 2024 için planlanan 1.000 MW'lık elektroliz çıkışının 80 MW'tan azı kurulmuş olup, şu anda hidrojenden elektrik üretmeye yönelik önemli büyüklükte bir yakıt hücresi sistemi bulunmamaktadır. bu 2024 yılına kadar. Ancak bunun nedeni sıklıkla iletilen, olgunlaşmamış teknolojiden ziyade engelleyici çerçeve ve piyasa koşullarından kaynaklanmaktadır.
Örneğin, hidrojen depolama sistemleri de dahil olmak üzere elektrik depolama sistemleri, sıradan tüketiciler gibi muamele görüyor, böylece tüm vergi ve harç ücreti, bunları doldururken ödeniyor. Depolanan elektriğin yeniden beslenmesi, bir elektrik santralindekiyle aynı aşırı düzenlemelere tabidir. Ters etki yapan düzenlemelerin tüyler ürpertici bir örneği, Wunsiedler elektroliz tesisinin, yerel rüzgar çiftliğinden “ucuz” fiyatlarla elektrik alması nedeniyle kapatılmasına yol açan elektrik fiyat freniydi. Enerji geçişini ilerletmek istiyorsanız rüzgar ve PV elektriğini ve bunlardan güç alan hidrojen sistemlerini vergi ve harçlardan büyük ölçüde muaf tutmak akıllıca ve mantıklı olacaktır.
Prensip olarak vatandaşlar, ucuz yeşil elektriğe sahip olmak mı, yoksa fosil yakıtlardan elektriğe devam etmek mi istediklerine dair cüzdanlarını kullanarak “oy verebilmeli”. O zaman enerji dönüşümü ve sürdürülebilir iklim koruması çok kolay bir şekilde sağlanabilir.
Robi Banerjee, Hamburg Üniversitesi'nde astrofizik profesörüdür. Orada, diğer şeylerin yanı sıra, enerji dönüşümü konusunda kurslar veriyor ve hidrojen konusunda eğitim çalışmalarına katılıyor.
Bu, açık kaynak girişimimizin bir parçası olarak gönderilen bir gönderidir. İle Açık kaynak Berlin yayınevi ilgilenen herkese bu fırsatı sunuyor İlgili içeriğe ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunmak. Seçilen katkılar yayınlandı ve onurlandırıldı.
Mevcut hükümet, başarısız iklim politikalarını eleştirmeyi kolaylaştırıyor. Kendi yasalarını ihlal eden ve kendisi için belirlediği iklim koruma hedeflerini gerçekleştirmek için gerekli tedbirleri uygulamak yerine mahkeme kararına itiraz eden bir iklim koruma bakanı var.
Aynı şekilde, federal hükümet tarafından atanan İklim Konseyi de dişsiz bir kaplana dönüşüyor. İklim Konseyi daha önce yasal iklim hedeflerine ulaşılamaması halinde acil önlem talebinde bulunabiliyordu. Artık taleplerinin hiçbir sonucu yok. Hedeflere ulaşmak yerine bunlar yumuşatılıyor ve böylece bireysel bakanlık alanları artık dikkate alınmıyor, yalnızca yumuşak bir genel hedef dikkate alınıyor. Ulaştırma sektörünün ve tarım sektörünün asıl hedeflerin çok gerisinde kalması artık önemli değil. Bu olumsuz listeye istenildiği zaman devam edilebilir.
Açık kaynak
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
Ve bir de dini ve dogmatik bir çılgınlıkla borç frenine yapışan ve böylece enerji geçişini genişletmek için gerekli altyapı yatırımlarını engelleyen bir maliye bakanımız var.
Enerji dönüşümü ve dolayısıyla iklimin korunması, birkaç akıllı düzenlemeyle desteklenebilir ve aynı zamanda halk arasında geniş çapta kabul görebilir. Bunu yapmak için öncelikle enerji geçişinin pahalı olduğu iddiasının bir efsane olduğunu çürütmelisiniz. Uzun zamandır bilindiği ve bir süredir “resmi olarak” doğrulandığı üzere, elektrik üretmenin en ucuz yolu güneş ve rüzgârdır (6 sent/kWh'den az).
Robert Habeck, Ekonomi ve İklim Bakanı ve Maliye Bakanı Christian Lindner (sağda)Frederic Kern/Imago
Peki, elektriğin yüzde 60'a varan oranda rüzgar türbinleri ve PV sistemleri tarafından üretilmesine rağmen neden son tüketici bundan yararlanamıyor? Oldukça basit: Elektrik fiyatının en büyük payı vergi ve harçlardır. Bu, son tüketici için elektrik maliyetlerinin başlangıçta politik olarak istenen maliyetler olduğu ve özellikle yakıt maliyeti gerektirmeyen rüzgar ve güneş enerjisinde üretim maliyetlerinden oldukça ayrı olduğu anlamına gelir. (“Güneş şarj olmuyor.”)
6 cent/kWh rüzgar üretim maliyetini baz alırsanız son müşteri fiyatı bunun 7-8 katına denk geliyor. Karşılaştırma için: Doğal gazda son müşteri fiyatı üretim maliyetlerinden yalnızca yüzde 40 daha yüksek (2021'deki enerji fiyatı artışından önce bu iki kattı). Elektrik vergisi, federal hükümetin vatandaşların ceplerini ne kadar derinden kazdığını gösteriyor. Bu şu anda Almanya’da 2,05 cent/kWh. Aslında AB yalnızca 0,1 cent/kWh vergi uyguluyor, bu da bize bu miktarın yirmi katından fazlasının yüklendiği anlamına geliyor.
Rüzgar ve güneş enerjisinin düşük enerji maliyetleri herhangi bir zamanda son müşteriye aktarılabilir, böylece rüzgar türbinlerinin ve PV sistemlerinin çekiciliği arttırılabilir. Ne yazık ki, bunun neden uzun zaman önce uygulanmadığı konusunda yalnızca spekülasyon yapılabilir.
Ancak Vattenfall, Uniper ve RWE gibi büyük enerji şirketlerinin kömür ve doğalgaz santrallerini kâr amaçlı işletmeye devam etme konusunda büyük çıkarları olduğu açık. Rüzgar çiftlikleri ve büyük ölçekli PV sistemleri genellikle daha küçük, bölgesel enerji tedarikçileri veya vatandaş dernekleri tarafından işletilmekte ve yerel işletmeleri nedeniyle büyük enerji santrali operatörlerini elektrik piyasasından uzaklaştırmaktadır. Federal hükümetin vergi ve katkı politikasının fosil enerji işletmecilerini yapay olarak ayakta tuttuğu ve dolayısıyla onları dolaylı olarak sübvanse ettiği de açıktır.
Anonim büyük şirketler yerine merkezi olmayan, bölgesel enerji tedarikçileri
Bu tür merkezi olmayan, bölgesel enerji tedarikçileri, topluluklara kendi koşullarını, onlar faydalanmadan empoze eden anonim büyük şirketlere kıyasla halk tarafından çok daha fazla kabul görüyor. Temel olarak yerel, merkezi olmayan enerji tedariği, enerji geçişinin temel noktasıdır. Dolayısıyla elektrik öncelikle ihtiyaç duyulan yerde üretilecek. Bu, daha az bağımlılık ve daha fazla arz güvenliği ile demokrasi ve ortak karar verme ruhuna uygundur.
Ticari bir işletmenin çatısına güneş modüllerinin kurulumuJochen Tack/imago
Birçok küçük üretim istasyonunun kapatılması büyük bir sistemden daha az kolaydır. Ukrayna'nın elektrik tedarikindeki zorluklar, bu tür büyük ölçekli sistemlerin ne kadar sorunlu olabileceğini gösteriyor. Daha küçük toplulukların bile rüzgar santralleri ve PV sistemleri almaya gücü yetebilir, ancak büyük bir enerji santrali için para yetmez. Ucuz yeşil elektrik, temel olarak elektromobilite, ısı pompaları ve sanayi gibi tüm alanların gerekli elektrifikasyonunu da hızlandıracaktır.
“Pahalı enerji geçişi” efsanesi, elektriğin rüzgarın yoğun olduğu kuzeyden tüketim yoğun güneye gidebilmesi için bir elektrik otoyolları ağı inşa etme iddiasını da içeriyor. Elbette vatandaşların buna karşılık gelen fahiş maliyetleri şebeke vergisi şeklinde ödemesi gerekiyor. Ayrıca Bavyera'da elektrik hatları görünmez bir şekilde ve yüksek maliyetli bir şekilde gömülecek. Eğer elektrik merkezi olmayan bir şekilde üretiliyorsa bu konsept tamamen gereksizdir.
Markus Söder ve Winfried Kretschmann'a, Bavyera ve Baden-Württemberg'in ek rüzgar santrali alanları belirlemeyi neden reddettiğini sormalısınız. Rüzgar çiftlikleri genellikle çok iyi gelişmiş, kapsamlı orta gerilim şebekesine bağlıdır ve endüstriyel şirketlere ve özel evlere elektrik sağlayabilir. Enerji geçişi için elektrik otoyollarına kesinlikle gerek yok.
Paderborn bölgesindeki elektrik hattı ve rüzgar santraliWolgang Maria Weber/imago
Yenilenebilir Enerji Kaynakları Yasası'nda (EEG 2023) yapılan değişiklikle federal hükümet, 2030 yılına kadar elektriğin yüzde 80'inin yenilenebilir enerjilerden karşılanması amacıyla rüzgar ve güneş enerjisi için genişleme yollarını tanımladı. Bu ilk bakışta iddialı gibi görünse de elektromobilite, ısı pompaları ve endüstrinin artan elektrifikasyonu için artan elektrik gereksinimlerinin yanı sıra yeşil hidrojen ihtiyacını da kısmen hesaba katıyor.
Rüzgar enerjisi sektörü için yıllık büyüme hedeflerine ulaşılamamış ve 2024 yılı için artık ulaşılamayacak olmasının dışında (hedef 2024: kurulu güç 69 GW, Haziran itibarıyla: yaklaşık 62 GW). Bu, 2045 yılına kadar yasal olarak gerekli iklim nötrlüğüne ulaşmak için yenilenebilir enerjilerin yaygınlaşmasının aslında çok daha hızlı ve daha büyük adımlarla ilerlemesi gerektiği anlamına geliyor.
Şu anda rüzgar esse bile rüzgar türbinlerinin tekrar tekrar durması gerekiyor.
EEG'de ele alınan ancak üzerinde düşünülmeyen enerji geçişinin önemli bir bileşeni, aynı zamanda şebeke istikrarı ve arz güvenliği açısından da hayati önem taşıyan elektrik depolama alanıdır. Şu anda rüzgar esse bile rüzgar türbinleri tekrar tekrar durmak zorunda kalıyor ve yeterli elektrik kullanılmadığı için PV sistemler şebekeden çıkarılıyor. Bu durum ciddi enerji kayıplarına ve maddi kayıplara yol açmaktadır. Sadece rüzgar türbinlerinin kapatılmasıyla her yıl yaklaşık 6 TWh elektrik üretilemez, bu da iki milyon haneye yeşil elektrik sağlamaya yetecektir. Elbette mucidin amaçladığı bu olamaz.
Şebeke istikrarını sağlamak için, her zaman şebekeye verilen elektrik kadar elektrik satın alınmalı (maalesef elektrik şebekesi elektrik depolayamıyor) ve aynı zamanda şu anda ihtiyaç duyulmayan elektriğin başka bir zamanda tekrar kullanılabilir olması gerekiyor. talep karşılanmadığında Rüzgar ve güneş kapatılabilir. Tüm bu zorluklar hidrojen teknolojileri ile kolaylıkla çözülebilmektedir.
Kuzey Ren-Vestfalya'daki Shell elektroliz tesisiRolf VennenbeHaberler/imago
Hidrojen, kullanılabilir tüm moleküller arasında enerji yoğunluğu en yüksek olanıdır, elektrik kullanılarak sudan kolaylıkla üretilebilir (elektroliz), kolaylıkla depolanabilir (gaz tanklarında ve gaz borularında) ve tekrar elektriğe dönüştürülebilir (yakıt hücreleriyle). Federal hükümet aslında büyük elektroliz ve yakıt hücresi sistemlerinin kurulumunu ihale süreciyle başlatmayı planladı ve EEG 2023'te genişlemeyi şart koştu.
Maalesef federal hükümet de bu sektörde kendi kendine koyduğu hedeflerin çok gerisinde kaldı. Bununla birlikte, 2023 ve 2024 için planlanan 1.000 MW'lık elektroliz çıkışının 80 MW'tan azı kurulmuş olup, şu anda hidrojenden elektrik üretmeye yönelik önemli büyüklükte bir yakıt hücresi sistemi bulunmamaktadır. bu 2024 yılına kadar. Ancak bunun nedeni sıklıkla iletilen, olgunlaşmamış teknolojiden ziyade engelleyici çerçeve ve piyasa koşullarından kaynaklanmaktadır.
Örneğin, hidrojen depolama sistemleri de dahil olmak üzere elektrik depolama sistemleri, sıradan tüketiciler gibi muamele görüyor, böylece tüm vergi ve harç ücreti, bunları doldururken ödeniyor. Depolanan elektriğin yeniden beslenmesi, bir elektrik santralindekiyle aynı aşırı düzenlemelere tabidir. Ters etki yapan düzenlemelerin tüyler ürpertici bir örneği, Wunsiedler elektroliz tesisinin, yerel rüzgar çiftliğinden “ucuz” fiyatlarla elektrik alması nedeniyle kapatılmasına yol açan elektrik fiyat freniydi. Enerji geçişini ilerletmek istiyorsanız rüzgar ve PV elektriğini ve bunlardan güç alan hidrojen sistemlerini vergi ve harçlardan büyük ölçüde muaf tutmak akıllıca ve mantıklı olacaktır.
Prensip olarak vatandaşlar, ucuz yeşil elektriğe sahip olmak mı, yoksa fosil yakıtlardan elektriğe devam etmek mi istediklerine dair cüzdanlarını kullanarak “oy verebilmeli”. O zaman enerji dönüşümü ve sürdürülebilir iklim koruması çok kolay bir şekilde sağlanabilir.
Robi Banerjee, Hamburg Üniversitesi'nde astrofizik profesörüdür. Orada, diğer şeylerin yanı sıra, enerji dönüşümü konusunda kurslar veriyor ve hidrojen konusunda eğitim çalışmalarına katılıyor.
Bu, açık kaynak girişimimizin bir parçası olarak gönderilen bir gönderidir. İle Açık kaynak Berlin yayınevi ilgilenen herkese bu fırsatı sunuyor İlgili içeriğe ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunmak. Seçilen katkılar yayınlandı ve onurlandırıldı.