Bu bir Açık kaynak-Katkı. Berliner Verlag herkese ilgilendiğini verir OlasılıkAlaka düzeyi ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunmak.
Trump hükümetinin Rus-Ukrayna savaşıyla ilgili yeni politikası açıktır. Beyaz Saray, çatışmayı mümkün olan en kısa sürede kapatmak istiyor çünkü gerçek stratejik öncelikten uzaklaşıyor: Çin'e karşı direniş ve ABD'nin ekonomik hakimiyetinin restorasyonu. Trump, tam olarak Indopazacifik Odası'na konsantre olabilmek için NATO'nun doğu kanadında hızlı bir çözüm için baskı yapıyor.
Ancak sorun, ABD'nin yanlışlıkla savaşın sona ermesinin ve ateşkesin imzalanmasının savaşın sona ermesiyle eş anlamlı olduğuna inanmasıdır.
Statüko: Tehlike Olarak Donmuş Bir Çatışma
Rus-Ukrayna savaşı sadece bölgesel bir çatışma değil, yüzyıllar boyunca uzanan hükümetler arası bir isteksizlik. 2022'den beri devam eden mücadele, derin kökleri olan bu çatışmanın bir yansımasıdır. Bu nedenle, yenilenen bir yükseliş olasılığı yüksektir. Bunu en aza indirmek için kolektif çabalar gereklidir – Beyaz Saray'ın dikkate almadığı bir gerçek. Bunun yerine, Washington sadece kısa vadeli bir çözüm önerir: savaşın mevcut ön cephede donması.
Beyaz Saray'da Wolodymyr SelenskyjJim Loscalzo/imago
Böyle donmuş bir durum onlarca yıl sürebilir ve Avrupa'yı kalıcı olarak sadece Ukrayna'da değil, aynı zamanda Baltık Devletlerinde ve Belarus sınırında da sıkma riskine maruz bırakacaktır. Baltık Denizi'ndeki provokasyonlar ve sabotaj dosyaları, melez tehditler ve Baltık devletlerindeki istikrarsızlaştırıcı eylemler yeni normallik haline gelirken, Rusya askeri kaynaklarını yenileyebilir.
Aynı zamanda, uluslararası toplumun muhtemelen tanımayacağı Ukrayna'da gerçek yeni bir sınır ortaya çıkacaktı. Kırım Rus kontrolü altında kalacaktı, ancak yasal statüsü belirsiz olmaya devam edecek. Ek tanınmayacaktı, ancak aslında yarımada Rusya'nın yanı sıra Donetsk, Luhansk, Saporischschja ve Cherson'un işgal altındaki bölgelerinin 2022'deki Sham'dan sonra iddia edilen bölgelerine sahip olacaktı. Resmi olarak, bu alanlar Ukrayna'da anayasal bir değişim olmadan “geçici olarak işgal edilmiş” olarak kabul edilecektir.
Önemli soru: Güvenlik garantileri kim sunacak?
Ukrayna, hazır olursa ve bu alanları geri kazanmaktan asla kaçınmayacaktır. Soru, bu anın ne zaman geleceği ve hiç gerçekleşmeyeceğidir. Donmuş çatışmanın süresi belirsizliğini koruyor. Tarihsel deneyimler, bu on yıllar sürebileceğini göstermektedir. Almanya'da olduğu gibi bir yeniden birleşme senaryosu sadece Rusya'da iç değişikliklerle sonuçlanabilir – eğer hiç. Ancak o zaman bile maliyetler muazzam olurdu. Dondurulmuş çatışma çözümü çok pahalı olacaktır, çünkü ilgili alanların geri dönüşü bir olasılık meselesi haline gelir.
Ukrayna'nın donmuş bir durumu kabul edebileceği tek gereklilik sağlam güvenlik garantileri olacaktır. Ancak kim böyle belirsiz bir süre için Ukrayna güvenlik garantileri vermeye hazır olacak ve bu garantiler neye benzeyebilir?
Ukrayna'da Rus roketlerinin yıkımıCelestina Arce Lavin/Imago
Özellikle ABD ve Avrupa arasındaki ilişkiler serinledi ve aynı zamanda Amerikan askeri yardım teslimatlarının askıya alınmasının Haberin Detaylarıına ve istihbarat bilgisi değişiminin kısmi tutumuna karşı. Avrupa bu ihtiyaçları karşılayamayacak, bu yüzden ateşkes anlaşmasının imzalanması artık uzak değil. NATO tartışmaya hazır değil. Ancak, ikinci Trump hükümetinin yeni dış politikası göz önüne alındığında, NATO'nun hiçbir garanti olup olmayacağı konusunda şüpheleri olabilir. Washington Antlaşması'nın 5. maddesinin belirsiz yorumu ve ABD'nin bir çatışma durumunda gerçekten dahil olup olmayacağı sorusu, Avrupa hükümetlerinin güvenlik -politik özerkliklerini güçlendirmek zorunda olduklarını göstermektedir. Ukrayna burada önemli bir rol oynayabilir.
NATO Ukrayna için bir garanti değilse, bir alternatif gereklidir. Polonya, Fransa, Almanya ve Büyük Britanya ile daha küçük ittifaklar bir çözüm olabilir. Şu anda komatal bir durumda olan Weimar Üçgeni'nin bir parçası olarak işbirliğinin genişlemesi de düşünülebilir. Diğer seçenekler, Ukrayna'nın Polonya ve Baltık ülkeleriyle birlikte çalışabileceği çerçevede Intermarium'un (Ara Deniz) veya üç deniz girişiminin yeni düşünülmüş bir versiyonu olacaktır. Avrupa, Rusya'ya karşı koruyucu bir kalkan olarak Ukrayna'ya ihtiyaç duyacak ve Ukrayna devletliğini ve savunma yeteneğini sürdürmeye hayati bir ilgiye sahip olacak.
Anahtar olarak teknolojik ve askeri işbirliği
Güvenlik garantileri için bir diğer merkezi nokta ise hava sahasının korunmasıdır. Rusya tekrar saldırırsa, muhtemelen büyük toprak saldırısına başlamayacak, ancak roketler ve dronlarla büyük hava saldırıları gerçekleştirecektir. Bu nedenle, ortak devletlerden silah teslimatları ve Ukrayna savunma sektörüne yapılan yatırımlar çok önemlidir.
Savunma İstihbarat Servisi'nin Ukraynalı bir askeri, uzun mesafeli bir kükreme başlangıcını hazırlıyor.Evgeniy Maloletka/imago
Avrupa ortaklarıyla, örneğin Polonya ile işbirliği, Neptün Rockets veya çoklu roket üreticileri Wilcha ve SRBM Sapsan (HRIM-2), insansız roket kompleksi Palanytsja ve trembita (200 kilometreye kadar bir aralıklı yerli roket) gibi yürüyen uçakların ortak üretiminde esastır. Rusya tarafından üretimin yok edilmesi riskini en aza indirmek için Avrupa ülkelerinin topraklarında silah üretiminin gerçekleşmesi özellikle önemlidir.
Ortak askeri tatbikatlar da Ukrayna ordusunu daha da güçlendirmeye yardımcı olacaktır. Bir ateşkesten sonra bile, Ukrayna ya işgal edilen bölgeleri yeniden ele geçirmek ya da yenilenen Rus saldırganlığına karşı kendini savunmak için kendini silahlandırmaya devam edecektir. Bu tehdit, Kremlin'deki güç değişikliğinden sonra bile asla kaybolmayacak. Rusya'da siyasi rejimin demokratikleşmesine yol açan temel iç değişiklikler olmadığı sürece, ancak bunun için umudunuz.
Yukarıda belirtilen koşullar, Kiev'e yanıt vermek için bir uzlaşma önerisi olabilir. Anahtar, Ukrayna'nın artık önde gelen bir oyuncunun olmadığı yeni bir dünya oluşumunda yaratılan Avrupa kıtasının yeni güvenlik sistemine entegrasyonudur.
İleriye giden yol
İngiltere Başbakanı Keir Strander, “istekli koalisyonun” Ukrayna'daki savaşı sona erdirmek için bir barış planı üzerinde bir araya geleceğini söyledi. Bunu desteklemek için ABD'deki Başkan Donald Trump sunulacak. Bu, Trump ve Beyaz Saray'daki Ukrayna Cumhurbaşkanı Wolodymyr Selenskyj arasındaki kamu anlaşmazlığından sadece birkaç gün sonra oldu. Muhtemelen sadece Ukrayna'nın bakış açısını yansıtan, aynı zamanda Rusça birçok şekilde benzer olan Washington perspektifini de dikkate alması gereken, muhtemelen sadece savaşı sona erdirmek için teorik bir plan yapmakla kalmayacak olan koalisyonun hangi ülkelerinin bir parçası olduğu belirsizdir.
İngiltere Başbakanı Keir Starmer (solda), Ukrayna Cumhurbaşkanı Wolodymyr Selenskyi'yi (sağda) Londra'daki bir zirveye varışta ağırlıyor.UPI fotoğrafı/imago
Koalisyonun güvenlik garantileri sunmak için Ukrayna'ya barış güvenliği kotası göndermeye istekli olması muhtemeldir. Bununla birlikte, Rusya'nın kabul etmek için nasıl hareket ettirileceği belirsizliğini koruyor – sonuçta, bir anlaşmadaki tüm garantiler bir ateşkes ile tanımlanmalıdır. Büyük Britanya ve Fransa görünüşe göre bu girişimde yer almaya hazır. Aynı zamanda İtalyan Başbakanı Giorgia Meloni, İtalyan askerlerinin asla Ukrayna topraklarına girmediğini söyledi.
Bu arada, ideolojik yakınlığı ve Cumhuriyetçilere uzun vadeli yakın bağlantıları göz önüne alındığında, şu anda ABD ve Avrupa arasında bir broker rolü için ana adaydır. Tutkulu bir Atlantik olarak görünüyor ve daha bağımsız bir Avrupa dış ve güvenlik politikası fikri konusunda oldukça şüpheci.
Bu yine uygun bir çözümün gelişiminin karmaşıklığının altını çiziyor, ancak Ukrayna'nın artık güvenebilecek kimsesi yok. Amerika Birleşik Devletleri güvenlik garantileri vermeye hazır değildir – bu sadece doğal kaynakların ekonomik avantajları durumunda yapılır. Avrupa'nın en savaşan silahlı kuvvetleri olan bir ülke olarak Ukrayna'nın bu stratejinin ayrılmaz bir parçası olması gerekse de, Avrupa'nın savunma stratejisini yeniden düşüneceği umuluyor.
Ukrayna, ortak bir vizyonun eksikliği nedeniyle şu anda güvenlik sorunlarında ne kadar zayıf olursa olsun, Avrupa ortaklarına güvenebilir ve güvenmelidir ve ortak bir geleceğin tasarımına aktif olarak katılır. Bunun bir patron-istemesi oranı olmaması gerektiğini vurgulamak önemlidir. Ukrayna, belirli bir ortağa aşırı derecede güvenmenin ne kadar tehlikeli olabileceğini dersi öğrenmelidir. KYIV, Avrupa güvenliğine önemli bir katkıda bulunmalı, ancak ortaklık ilişkileri geliştirmelidir.
Alina Hrytsenko, siyaset bilimcilerde doktora, uluslararası ilişkiler ve güvenlik konularında uzmandır. Kiev, Ukrayna Ulusal Stratejik Araştırmalar Enstitüsü'nün çalışanıdır.
Bu, açık kaynak girişimimizin bir parçası olarak gönderilen bir katkıdır. İle Açık kaynak Berlin Yayıncısı, fırsatla ilgilenen herkese verir,, Alaka ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunmak için. Seçilen katkılar olacak Yayınlanmış ve onurlandırılmış.
Trump hükümetinin Rus-Ukrayna savaşıyla ilgili yeni politikası açıktır. Beyaz Saray, çatışmayı mümkün olan en kısa sürede kapatmak istiyor çünkü gerçek stratejik öncelikten uzaklaşıyor: Çin'e karşı direniş ve ABD'nin ekonomik hakimiyetinin restorasyonu. Trump, tam olarak Indopazacifik Odası'na konsantre olabilmek için NATO'nun doğu kanadında hızlı bir çözüm için baskı yapıyor.
Ancak sorun, ABD'nin yanlışlıkla savaşın sona ermesinin ve ateşkesin imzalanmasının savaşın sona ermesiyle eş anlamlı olduğuna inanmasıdır.
Statüko: Tehlike Olarak Donmuş Bir Çatışma
Rus-Ukrayna savaşı sadece bölgesel bir çatışma değil, yüzyıllar boyunca uzanan hükümetler arası bir isteksizlik. 2022'den beri devam eden mücadele, derin kökleri olan bu çatışmanın bir yansımasıdır. Bu nedenle, yenilenen bir yükseliş olasılığı yüksektir. Bunu en aza indirmek için kolektif çabalar gereklidir – Beyaz Saray'ın dikkate almadığı bir gerçek. Bunun yerine, Washington sadece kısa vadeli bir çözüm önerir: savaşın mevcut ön cephede donması.
Beyaz Saray'da Wolodymyr SelenskyjJim Loscalzo/imago
Böyle donmuş bir durum onlarca yıl sürebilir ve Avrupa'yı kalıcı olarak sadece Ukrayna'da değil, aynı zamanda Baltık Devletlerinde ve Belarus sınırında da sıkma riskine maruz bırakacaktır. Baltık Denizi'ndeki provokasyonlar ve sabotaj dosyaları, melez tehditler ve Baltık devletlerindeki istikrarsızlaştırıcı eylemler yeni normallik haline gelirken, Rusya askeri kaynaklarını yenileyebilir.
Aynı zamanda, uluslararası toplumun muhtemelen tanımayacağı Ukrayna'da gerçek yeni bir sınır ortaya çıkacaktı. Kırım Rus kontrolü altında kalacaktı, ancak yasal statüsü belirsiz olmaya devam edecek. Ek tanınmayacaktı, ancak aslında yarımada Rusya'nın yanı sıra Donetsk, Luhansk, Saporischschja ve Cherson'un işgal altındaki bölgelerinin 2022'deki Sham'dan sonra iddia edilen bölgelerine sahip olacaktı. Resmi olarak, bu alanlar Ukrayna'da anayasal bir değişim olmadan “geçici olarak işgal edilmiş” olarak kabul edilecektir.
Önemli soru: Güvenlik garantileri kim sunacak?
Ukrayna, hazır olursa ve bu alanları geri kazanmaktan asla kaçınmayacaktır. Soru, bu anın ne zaman geleceği ve hiç gerçekleşmeyeceğidir. Donmuş çatışmanın süresi belirsizliğini koruyor. Tarihsel deneyimler, bu on yıllar sürebileceğini göstermektedir. Almanya'da olduğu gibi bir yeniden birleşme senaryosu sadece Rusya'da iç değişikliklerle sonuçlanabilir – eğer hiç. Ancak o zaman bile maliyetler muazzam olurdu. Dondurulmuş çatışma çözümü çok pahalı olacaktır, çünkü ilgili alanların geri dönüşü bir olasılık meselesi haline gelir.
Ukrayna'nın donmuş bir durumu kabul edebileceği tek gereklilik sağlam güvenlik garantileri olacaktır. Ancak kim böyle belirsiz bir süre için Ukrayna güvenlik garantileri vermeye hazır olacak ve bu garantiler neye benzeyebilir?
Ukrayna'da Rus roketlerinin yıkımıCelestina Arce Lavin/Imago
Özellikle ABD ve Avrupa arasındaki ilişkiler serinledi ve aynı zamanda Amerikan askeri yardım teslimatlarının askıya alınmasının Haberin Detaylarıına ve istihbarat bilgisi değişiminin kısmi tutumuna karşı. Avrupa bu ihtiyaçları karşılayamayacak, bu yüzden ateşkes anlaşmasının imzalanması artık uzak değil. NATO tartışmaya hazır değil. Ancak, ikinci Trump hükümetinin yeni dış politikası göz önüne alındığında, NATO'nun hiçbir garanti olup olmayacağı konusunda şüpheleri olabilir. Washington Antlaşması'nın 5. maddesinin belirsiz yorumu ve ABD'nin bir çatışma durumunda gerçekten dahil olup olmayacağı sorusu, Avrupa hükümetlerinin güvenlik -politik özerkliklerini güçlendirmek zorunda olduklarını göstermektedir. Ukrayna burada önemli bir rol oynayabilir.
NATO Ukrayna için bir garanti değilse, bir alternatif gereklidir. Polonya, Fransa, Almanya ve Büyük Britanya ile daha küçük ittifaklar bir çözüm olabilir. Şu anda komatal bir durumda olan Weimar Üçgeni'nin bir parçası olarak işbirliğinin genişlemesi de düşünülebilir. Diğer seçenekler, Ukrayna'nın Polonya ve Baltık ülkeleriyle birlikte çalışabileceği çerçevede Intermarium'un (Ara Deniz) veya üç deniz girişiminin yeni düşünülmüş bir versiyonu olacaktır. Avrupa, Rusya'ya karşı koruyucu bir kalkan olarak Ukrayna'ya ihtiyaç duyacak ve Ukrayna devletliğini ve savunma yeteneğini sürdürmeye hayati bir ilgiye sahip olacak.
Anahtar olarak teknolojik ve askeri işbirliği
Güvenlik garantileri için bir diğer merkezi nokta ise hava sahasının korunmasıdır. Rusya tekrar saldırırsa, muhtemelen büyük toprak saldırısına başlamayacak, ancak roketler ve dronlarla büyük hava saldırıları gerçekleştirecektir. Bu nedenle, ortak devletlerden silah teslimatları ve Ukrayna savunma sektörüne yapılan yatırımlar çok önemlidir.
Savunma İstihbarat Servisi'nin Ukraynalı bir askeri, uzun mesafeli bir kükreme başlangıcını hazırlıyor.Evgeniy Maloletka/imago
Avrupa ortaklarıyla, örneğin Polonya ile işbirliği, Neptün Rockets veya çoklu roket üreticileri Wilcha ve SRBM Sapsan (HRIM-2), insansız roket kompleksi Palanytsja ve trembita (200 kilometreye kadar bir aralıklı yerli roket) gibi yürüyen uçakların ortak üretiminde esastır. Rusya tarafından üretimin yok edilmesi riskini en aza indirmek için Avrupa ülkelerinin topraklarında silah üretiminin gerçekleşmesi özellikle önemlidir.
Ortak askeri tatbikatlar da Ukrayna ordusunu daha da güçlendirmeye yardımcı olacaktır. Bir ateşkesten sonra bile, Ukrayna ya işgal edilen bölgeleri yeniden ele geçirmek ya da yenilenen Rus saldırganlığına karşı kendini savunmak için kendini silahlandırmaya devam edecektir. Bu tehdit, Kremlin'deki güç değişikliğinden sonra bile asla kaybolmayacak. Rusya'da siyasi rejimin demokratikleşmesine yol açan temel iç değişiklikler olmadığı sürece, ancak bunun için umudunuz.
Yukarıda belirtilen koşullar, Kiev'e yanıt vermek için bir uzlaşma önerisi olabilir. Anahtar, Ukrayna'nın artık önde gelen bir oyuncunun olmadığı yeni bir dünya oluşumunda yaratılan Avrupa kıtasının yeni güvenlik sistemine entegrasyonudur.
İleriye giden yol
İngiltere Başbakanı Keir Strander, “istekli koalisyonun” Ukrayna'daki savaşı sona erdirmek için bir barış planı üzerinde bir araya geleceğini söyledi. Bunu desteklemek için ABD'deki Başkan Donald Trump sunulacak. Bu, Trump ve Beyaz Saray'daki Ukrayna Cumhurbaşkanı Wolodymyr Selenskyj arasındaki kamu anlaşmazlığından sadece birkaç gün sonra oldu. Muhtemelen sadece Ukrayna'nın bakış açısını yansıtan, aynı zamanda Rusça birçok şekilde benzer olan Washington perspektifini de dikkate alması gereken, muhtemelen sadece savaşı sona erdirmek için teorik bir plan yapmakla kalmayacak olan koalisyonun hangi ülkelerinin bir parçası olduğu belirsizdir.
İngiltere Başbakanı Keir Starmer (solda), Ukrayna Cumhurbaşkanı Wolodymyr Selenskyi'yi (sağda) Londra'daki bir zirveye varışta ağırlıyor.UPI fotoğrafı/imago
Koalisyonun güvenlik garantileri sunmak için Ukrayna'ya barış güvenliği kotası göndermeye istekli olması muhtemeldir. Bununla birlikte, Rusya'nın kabul etmek için nasıl hareket ettirileceği belirsizliğini koruyor – sonuçta, bir anlaşmadaki tüm garantiler bir ateşkes ile tanımlanmalıdır. Büyük Britanya ve Fransa görünüşe göre bu girişimde yer almaya hazır. Aynı zamanda İtalyan Başbakanı Giorgia Meloni, İtalyan askerlerinin asla Ukrayna topraklarına girmediğini söyledi.
Bu arada, ideolojik yakınlığı ve Cumhuriyetçilere uzun vadeli yakın bağlantıları göz önüne alındığında, şu anda ABD ve Avrupa arasında bir broker rolü için ana adaydır. Tutkulu bir Atlantik olarak görünüyor ve daha bağımsız bir Avrupa dış ve güvenlik politikası fikri konusunda oldukça şüpheci.
Bu yine uygun bir çözümün gelişiminin karmaşıklığının altını çiziyor, ancak Ukrayna'nın artık güvenebilecek kimsesi yok. Amerika Birleşik Devletleri güvenlik garantileri vermeye hazır değildir – bu sadece doğal kaynakların ekonomik avantajları durumunda yapılır. Avrupa'nın en savaşan silahlı kuvvetleri olan bir ülke olarak Ukrayna'nın bu stratejinin ayrılmaz bir parçası olması gerekse de, Avrupa'nın savunma stratejisini yeniden düşüneceği umuluyor.
Ukrayna, ortak bir vizyonun eksikliği nedeniyle şu anda güvenlik sorunlarında ne kadar zayıf olursa olsun, Avrupa ortaklarına güvenebilir ve güvenmelidir ve ortak bir geleceğin tasarımına aktif olarak katılır. Bunun bir patron-istemesi oranı olmaması gerektiğini vurgulamak önemlidir. Ukrayna, belirli bir ortağa aşırı derecede güvenmenin ne kadar tehlikeli olabileceğini dersi öğrenmelidir. KYIV, Avrupa güvenliğine önemli bir katkıda bulunmalı, ancak ortaklık ilişkileri geliştirmelidir.
Alina Hrytsenko, siyaset bilimcilerde doktora, uluslararası ilişkiler ve güvenlik konularında uzmandır. Kiev, Ukrayna Ulusal Stratejik Araştırmalar Enstitüsü'nün çalışanıdır.
Bu, açık kaynak girişimimizin bir parçası olarak gönderilen bir katkıdır. İle Açık kaynak Berlin Yayıncısı, fırsatla ilgilenen herkese verir,, Alaka ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunmak için. Seçilen katkılar olacak Yayınlanmış ve onurlandırılmış.