Bu açık kaynaklı bir katkıdır. Berlin yayınevi, ilgilenen herkese, ilgili içeriğe ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunma fırsatı sunuyor.
20 Haziran 2024'te Rheinland-Pfalz eyalet parlamentosunun Sağlık Komitesinde pandemi politikası konulu bir uzman duruşması gerçekleşti. Davet edilen uzmanlar arasında, Corona döneminde RKI'nin başkan yardımcısı olan Robert Koch Enstitüsü'nün (RKI) mevcut başkanı Lars Schaade de vardı.
Açık kaynak
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
Davet edilenler arasında, halihazırda Federal Meclis'e uzman olarak davet edilen ve çeşitli eyalet parlamentolarında ve Federal İdare Mahkemesi önünde teknik danışman olarak kendisine danışılan, Corona önlemlerini eleştiren tanınmış veri analisti Tom Lausen de davet edildi. 20 Haziran'daki duruşmaya ilişkin açıklamasında esas olarak aşı kampanyası ve aşının yan etkilerine ilişkin veri toplanması ele alınıyor. Komitedeki yorumları aynı zamanda RKI'nin risk yükseltmesine de değiniyor.
Uzmanların açıklamalarının ardından komite, farklı partilerden milletvekillerinin pandemi yönetiminin bireysel alanları hakkında soru sormalarına izin verilen bir soru-cevap oturumuna izin verdi. Bu aynı zamanda, Mart 2020 ortasında Corona tehlikesinin “orta”dan “yüksek”e kadar sınıflandırılmasının bilimsel temeli sorusunu da gündeme getirdi.
Sayın Wieler bunu 17 Mart 2020 tarihinde düzenlediği basın toplantısında şu sözlerle duyurdu: “Bugün Almanya'da halkın sağlığına yönelik risk değerlendirmesini değiştireceğiz. Bugünden itibaren bunları yüksek olarak derecelendireceğiz. Nedeni oldukça basit. Dinamiği görüyorsunuz. (…) Risk değerlendirmesinin değişmesinin Haberin Detaylarıında vaka sayısında devam eden artış var.”
Bu yükseltme çok önemlidir çünkü bu noktadan sonra mahkemeler orantılılık değerlendirmelerinde defalarca Robert Koch Enstitüsü'nün değerlendirmesine atıfta bulunmuştur. Bu önemden dolayı çevrimiçi dergi Multipolar, federal otoriteden bu yükseltmenin nedeninin ne olduğunu bulmaya çalıştı. Bunu, yıllarca süren bir hukuki anlaşmazlık izledi ve sonunda, RKI'de yükseltmeyi çevreleyen dahili olayların bir görünümünü sağlayan, yoğun şekilde düzenlenmiş protokollerin yayınlanması izledi. Yasal anlaşmazlık ayrıca RKI'nin yükseltme için teknik gerekçe sağlayan başka belgelere sahip olmadığını da ortaya çıkardı.
Risk yükseltmesi “tüm bilimsel ilkeleri dikkate almadan”
Wieler'in artan vaka sayılarına yaptığı atıf bu nedenle RKI'nin sunabileceği tek gerekçedir. Ancak bu sözde hızlı artış hiçbir zaman gerçekleşmedi ya da yanıltıcı oldu. Söz konusu takvim haftasında, test sayısı bir önceki haftaya göre üç katına çıkarken, testleri pozitif çıkanların oranında yalnızca yüzde bir civarında değişiklik oldu.
Bay Wieler ile yapılan basın toplantısından bir gün önce, artık meşhur olan cümle RKI tutanaklarında bulunabilir: “Bu hafta kapsamı genişletilmeli.” Duyuru, Multipolar'daki ilgili mahkeme duruşmasından kısa bir süre önce RKI tarafından adı karartılan ve daha sonra düzeltilen bir kişinin talimatı üzerine yapılacaktı. O zamandan beri şu açıktı: Talimatlar Bay Schaade'den gelmişti.
Dönemin Sağlık Bakanı Jens Spahn ve dönemin Robert Koch Enstitüsü Başkanı Prof. Lothar H. Wieler, 2021 yılında düzenlenen bir basın toplantısında.Siyasi anlar/imago
Üzerinden dört yıldan fazla zaman geçmesine rağmen neden “büyütüldüğü” hala net değil. Veri analisti Lausen, Rheinland-Pfalz'daki sağlık komitesi önündeki soruyu şu şekilde yanıtladı: “Yükseltme [der Risikobewertung im März 2020] RKI'nin Bay Schaade tarafından yapılması – RKI tutanaklarından bilindiği gibi – ve Bay Wieler bu sırada kliniklerdeki gerçek hastalık yükünü hesaba katmadan gerçekleşti (…) Bay Wieler ve Schaade bunu yaptı haftasonunda [vom 14. zum 15. März 2020] tüm bilimsel ilkeler dikkate alınmadan karar verilmiştir.”
RKI Başkan Vekili Sayın Schaade, Sağlık Komitesinde olup bitenleri şu şekilde aktardı: “Bir yandan o dönemdeki durum raporlarına baktığınızda Almanya'da vaka sayılarında katlanarak bir artış yaşadığımızı açıkça anlayabilirsiniz. Başka bir şekilde de ifade edebilirsiniz: Pandemi bu noktada başlıyor. Sonuçta risk değerlendirmesini yükseltmemizin nedeni de buydu.”
Schaade'nin bahsettiği günlük durum raporları hala mevcut ve vakalarda da artış olduğunu gösteriyor ancak hastalığın yükü hakkında herhangi bir bilgi vermiyor. Ancak yapılan test sayısını göz ardı ediyorlar. Bu önemli parametre ancak Nisan 2020'nin başındaki daha sonraki bir yönetim raporunda bulunacaktır. Gerçekleştirilen test sayısına bakılmaksızın toplam vaka sayısı anlamsızdır, çünkü üstel olarak görülen belirgin bir artış her an “test edilebilir”. testleri çarparak.
Schaade aniden risk değerlendirmesi için RKI ilkelerini yeniden tanımladı
Risk yükseltmesine ilişkin yorumunun ikinci bölümünde Schaade, şaşırtıcı bir şekilde Kovid-19 risk değerlendirmesinin kurum içi temelini yeniden tanımlıyor. İfadeleri, yükseltmeye ilişkin kamuya açık kriterlerle açıkça çelişmektedir. Schaade: “Olabileceklerin Haberin Detaylarıında modellerimiz vardı. Elbette dalganın ilerisinde olmak için bir risk değerlendirmesi de mevcut. Elbette, hastanelerin ve yoğun bakım ünitelerinin dolup taşmasını beklemek risk değerlendirmesinin amacı değil; bunun yerine harekete geçmek için uygun bir zaman penceresinin olması için riskleri önceden belirtmeniz gerekiyor.”
15 Mart 2020: Stuttgart Kliniğindeki Merkezi Corona polikliniği.Arnulff Hettrich/imago
Ancak Robert Koch Enstitüsü'nün internet sitesinde şu ifadelere yer veriliyor: “Risk değerlendirmesi, Almanya'daki nüfusa yönelik durumun tanımlanması ve değerlendirilmesidir. Nüfustaki bireysel bireylerin veya belirli grupların sağlığına değinmez ve geleceğe yönelik herhangi bir tahminde bulunmaz. Bunun yerine, bir bütün olarak nüfusun mevcut durumunu anlatıyor.”
Schaade ayrıca erken dönemde korku uyandırmak ve acil bir durum önermek için kullanılan “Bergamo'dan Resimler”den de bahsetti. Tabutlarla dolu askeri konvoyun meşhur görüntüsünün 2021'in sonundan bu yana yanıltıcı olduğu kanıtlandı ve bu nedenle yükseltme için geçerli bir gerekçe temsil etmiyor.
Bilgisayar bilimcisi Tom Lausen, Sağlık Komitesi'ne yaptığı açıklamada, hastalık yükünü daha doğru şekilde yansıtan, klinik açıdan anlamlı rakamlara değindi. Hastane fatura verilerine göre, Şubat ve Mart 2020'de, yani söz konusu iyileştirme döneminde, Rheinland-Pfalz'da hastaneye yatırılan toplam 77.000 vakadan yoğun bakım ünitelerinde Corona testleri pozitif çıkan tam 22 hasta vardı. Muhtemelen risk yükseltmesi için bir neden teşkil etmeyen bir kısım.
Gerçek şu ki, Robert Koch Enstitüsü başkanları Wieler ve Schaade, sosyal açıdan anlamlı bu risk artışının neden gerçekleştiğine dair herhangi bir gerçek gerekçe sunamıyor. Bunun yerine denenmiş ve test edilmiş stratejilerle toplumu yanıltmaya devam etmeye çalışıyorlar.
1983 doğumlu Bastian Barucker, eğitimli bir doğa eğitimcisidir ve aynı zamanda çeşitli üniversitelerde ders vermiştir. Corona durumu nedeniyle dört yıldır serbest gazeteci ve yayıncı olarak çalışıyor.
Bu, açık kaynak girişimimizin bir parçası olarak gönderilen bir gönderidir. İle Açık kaynak Berlin yayınevi ilgilenen herkese bu fırsatı sunuyor İlgili içeriğe ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunmak. Seçilen katkılar yayınlandı ve onurlandırıldı.
Bu makale Creative Commons Lisansına (CC BY-NC-ND 4.0) tabidir. Yazarın ve Berliner Zeitung'un isminin belirtilmesi ve herhangi bir düzenlemenin hariç tutulması koşuluyla, ticari olmayan amaçlarla kamu tarafından serbestçe kullanılabilir.
Şeffaflık notu 2 Temmuz 2024: Tom Lausen, Rhineland-Pfalz'daki sağlık komitesine yaptığı açıklamada, yoğun bakımda tedavi edilen toplam 77.000 hastadan bahsetti (Rheinland-Pfalz'da Şubat ve Mart 2020). Aslında hastaneye kaldırılan 77.000 vaka vardı. Lausen'in daha sonra belirttiği gibi. Geçişi buna göre düzelttik.
20 Haziran 2024'te Rheinland-Pfalz eyalet parlamentosunun Sağlık Komitesinde pandemi politikası konulu bir uzman duruşması gerçekleşti. Davet edilen uzmanlar arasında, Corona döneminde RKI'nin başkan yardımcısı olan Robert Koch Enstitüsü'nün (RKI) mevcut başkanı Lars Schaade de vardı.
Açık kaynak
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
Davet edilenler arasında, halihazırda Federal Meclis'e uzman olarak davet edilen ve çeşitli eyalet parlamentolarında ve Federal İdare Mahkemesi önünde teknik danışman olarak kendisine danışılan, Corona önlemlerini eleştiren tanınmış veri analisti Tom Lausen de davet edildi. 20 Haziran'daki duruşmaya ilişkin açıklamasında esas olarak aşı kampanyası ve aşının yan etkilerine ilişkin veri toplanması ele alınıyor. Komitedeki yorumları aynı zamanda RKI'nin risk yükseltmesine de değiniyor.
Uzmanların açıklamalarının ardından komite, farklı partilerden milletvekillerinin pandemi yönetiminin bireysel alanları hakkında soru sormalarına izin verilen bir soru-cevap oturumuna izin verdi. Bu aynı zamanda, Mart 2020 ortasında Corona tehlikesinin “orta”dan “yüksek”e kadar sınıflandırılmasının bilimsel temeli sorusunu da gündeme getirdi.
Sayın Wieler bunu 17 Mart 2020 tarihinde düzenlediği basın toplantısında şu sözlerle duyurdu: “Bugün Almanya'da halkın sağlığına yönelik risk değerlendirmesini değiştireceğiz. Bugünden itibaren bunları yüksek olarak derecelendireceğiz. Nedeni oldukça basit. Dinamiği görüyorsunuz. (…) Risk değerlendirmesinin değişmesinin Haberin Detaylarıında vaka sayısında devam eden artış var.”
Bu yükseltme çok önemlidir çünkü bu noktadan sonra mahkemeler orantılılık değerlendirmelerinde defalarca Robert Koch Enstitüsü'nün değerlendirmesine atıfta bulunmuştur. Bu önemden dolayı çevrimiçi dergi Multipolar, federal otoriteden bu yükseltmenin nedeninin ne olduğunu bulmaya çalıştı. Bunu, yıllarca süren bir hukuki anlaşmazlık izledi ve sonunda, RKI'de yükseltmeyi çevreleyen dahili olayların bir görünümünü sağlayan, yoğun şekilde düzenlenmiş protokollerin yayınlanması izledi. Yasal anlaşmazlık ayrıca RKI'nin yükseltme için teknik gerekçe sağlayan başka belgelere sahip olmadığını da ortaya çıkardı.
Risk yükseltmesi “tüm bilimsel ilkeleri dikkate almadan”
Wieler'in artan vaka sayılarına yaptığı atıf bu nedenle RKI'nin sunabileceği tek gerekçedir. Ancak bu sözde hızlı artış hiçbir zaman gerçekleşmedi ya da yanıltıcı oldu. Söz konusu takvim haftasında, test sayısı bir önceki haftaya göre üç katına çıkarken, testleri pozitif çıkanların oranında yalnızca yüzde bir civarında değişiklik oldu.
Bay Wieler ile yapılan basın toplantısından bir gün önce, artık meşhur olan cümle RKI tutanaklarında bulunabilir: “Bu hafta kapsamı genişletilmeli.” Duyuru, Multipolar'daki ilgili mahkeme duruşmasından kısa bir süre önce RKI tarafından adı karartılan ve daha sonra düzeltilen bir kişinin talimatı üzerine yapılacaktı. O zamandan beri şu açıktı: Talimatlar Bay Schaade'den gelmişti.
Dönemin Sağlık Bakanı Jens Spahn ve dönemin Robert Koch Enstitüsü Başkanı Prof. Lothar H. Wieler, 2021 yılında düzenlenen bir basın toplantısında.Siyasi anlar/imago
Üzerinden dört yıldan fazla zaman geçmesine rağmen neden “büyütüldüğü” hala net değil. Veri analisti Lausen, Rheinland-Pfalz'daki sağlık komitesi önündeki soruyu şu şekilde yanıtladı: “Yükseltme [der Risikobewertung im März 2020] RKI'nin Bay Schaade tarafından yapılması – RKI tutanaklarından bilindiği gibi – ve Bay Wieler bu sırada kliniklerdeki gerçek hastalık yükünü hesaba katmadan gerçekleşti (…) Bay Wieler ve Schaade bunu yaptı haftasonunda [vom 14. zum 15. März 2020] tüm bilimsel ilkeler dikkate alınmadan karar verilmiştir.”
RKI Başkan Vekili Sayın Schaade, Sağlık Komitesinde olup bitenleri şu şekilde aktardı: “Bir yandan o dönemdeki durum raporlarına baktığınızda Almanya'da vaka sayılarında katlanarak bir artış yaşadığımızı açıkça anlayabilirsiniz. Başka bir şekilde de ifade edebilirsiniz: Pandemi bu noktada başlıyor. Sonuçta risk değerlendirmesini yükseltmemizin nedeni de buydu.”
Schaade'nin bahsettiği günlük durum raporları hala mevcut ve vakalarda da artış olduğunu gösteriyor ancak hastalığın yükü hakkında herhangi bir bilgi vermiyor. Ancak yapılan test sayısını göz ardı ediyorlar. Bu önemli parametre ancak Nisan 2020'nin başındaki daha sonraki bir yönetim raporunda bulunacaktır. Gerçekleştirilen test sayısına bakılmaksızın toplam vaka sayısı anlamsızdır, çünkü üstel olarak görülen belirgin bir artış her an “test edilebilir”. testleri çarparak.
Schaade aniden risk değerlendirmesi için RKI ilkelerini yeniden tanımladı
Risk yükseltmesine ilişkin yorumunun ikinci bölümünde Schaade, şaşırtıcı bir şekilde Kovid-19 risk değerlendirmesinin kurum içi temelini yeniden tanımlıyor. İfadeleri, yükseltmeye ilişkin kamuya açık kriterlerle açıkça çelişmektedir. Schaade: “Olabileceklerin Haberin Detaylarıında modellerimiz vardı. Elbette dalganın ilerisinde olmak için bir risk değerlendirmesi de mevcut. Elbette, hastanelerin ve yoğun bakım ünitelerinin dolup taşmasını beklemek risk değerlendirmesinin amacı değil; bunun yerine harekete geçmek için uygun bir zaman penceresinin olması için riskleri önceden belirtmeniz gerekiyor.”
15 Mart 2020: Stuttgart Kliniğindeki Merkezi Corona polikliniği.Arnulff Hettrich/imago
Ancak Robert Koch Enstitüsü'nün internet sitesinde şu ifadelere yer veriliyor: “Risk değerlendirmesi, Almanya'daki nüfusa yönelik durumun tanımlanması ve değerlendirilmesidir. Nüfustaki bireysel bireylerin veya belirli grupların sağlığına değinmez ve geleceğe yönelik herhangi bir tahminde bulunmaz. Bunun yerine, bir bütün olarak nüfusun mevcut durumunu anlatıyor.”
Schaade ayrıca erken dönemde korku uyandırmak ve acil bir durum önermek için kullanılan “Bergamo'dan Resimler”den de bahsetti. Tabutlarla dolu askeri konvoyun meşhur görüntüsünün 2021'in sonundan bu yana yanıltıcı olduğu kanıtlandı ve bu nedenle yükseltme için geçerli bir gerekçe temsil etmiyor.
Bilgisayar bilimcisi Tom Lausen, Sağlık Komitesi'ne yaptığı açıklamada, hastalık yükünü daha doğru şekilde yansıtan, klinik açıdan anlamlı rakamlara değindi. Hastane fatura verilerine göre, Şubat ve Mart 2020'de, yani söz konusu iyileştirme döneminde, Rheinland-Pfalz'da hastaneye yatırılan toplam 77.000 vakadan yoğun bakım ünitelerinde Corona testleri pozitif çıkan tam 22 hasta vardı. Muhtemelen risk yükseltmesi için bir neden teşkil etmeyen bir kısım.
Gerçek şu ki, Robert Koch Enstitüsü başkanları Wieler ve Schaade, sosyal açıdan anlamlı bu risk artışının neden gerçekleştiğine dair herhangi bir gerçek gerekçe sunamıyor. Bunun yerine denenmiş ve test edilmiş stratejilerle toplumu yanıltmaya devam etmeye çalışıyorlar.
1983 doğumlu Bastian Barucker, eğitimli bir doğa eğitimcisidir ve aynı zamanda çeşitli üniversitelerde ders vermiştir. Corona durumu nedeniyle dört yıldır serbest gazeteci ve yayıncı olarak çalışıyor.
Bu, açık kaynak girişimimizin bir parçası olarak gönderilen bir gönderidir. İle Açık kaynak Berlin yayınevi ilgilenen herkese bu fırsatı sunuyor İlgili içeriğe ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunmak. Seçilen katkılar yayınlandı ve onurlandırıldı.
Bu makale Creative Commons Lisansına (CC BY-NC-ND 4.0) tabidir. Yazarın ve Berliner Zeitung'un isminin belirtilmesi ve herhangi bir düzenlemenin hariç tutulması koşuluyla, ticari olmayan amaçlarla kamu tarafından serbestçe kullanılabilir.
Şeffaflık notu 2 Temmuz 2024: Tom Lausen, Rhineland-Pfalz'daki sağlık komitesine yaptığı açıklamada, yoğun bakımda tedavi edilen toplam 77.000 hastadan bahsetti (Rheinland-Pfalz'da Şubat ve Mart 2020). Aslında hastaneye kaldırılan 77.000 vaka vardı. Lausen'in daha sonra belirttiği gibi. Geçişi buna göre düzelttik.