1990'lardan beri Hans Modrow ve ben ara sıra Willy Brandt House'da Egon Bahr'ı ziyaret ediyoruz. Modrow'un aksine Bahr'ın ofisinin bir giriş odası vardı. Sekreter ara sıra kapıdan başını uzatıyor, kısaca başını sallıyor ve konuşmayı bitiriyordu.
Sonuncusu 2015 yazının başındaydı. Elbette kimse bunun son olacağından şüphelenmemişti. Toplantı Bahr'ın Koreliler geliyor diye gitmesini istemesiyle sona erdi. Geri sordum: Hangisi? Bahr diyor ki: her ikisi de. Aha, burada bölünmüş ülkenin güneyinden ve kuzeyinden gelen temsilciler yakınlaşmadan bahsediyorlardı.
Doğu Almanya'nın sondan bir önceki Başbakanı ve daha sonra Federal Meclis ve Avrupa Parlamentosu üyesi olan Hans Modrow, kısa süre sonra Seul ve Pyongyang'daki hükümet ofisleri tarafından Alman iki devletliliğinin sona ermesi, özellikle de Almanya'nın durumu hakkında bir konferans vermek üzere davet edilecekti. Biz Almanların hala yaptığı hatalar her zaman ağır olmuştur. Koreliler yeniden birleşme durumunda bu hataları tekrarlamak istemediler. İletişim süreci, Bahr (Ağustos 2015) ve Modrow'un (Şubat 2023) ölümlerinden kaynaklanmayan bir noktada durma noktasına geldi. Bu gidişat sadece Güney Kore'de değişmiyordu.
Egon Bahr ve ben Torgau'da aynı okula gittik. O zamanlar, 1930'larda, lise, adını 19. yüzyılda bir zamanlar burada öğrenci olan Prusyalı subay August von Mackensen'den almıştır. Benim zamanımda, yani 1960'larda, genişletilmiş lise Leipzig'li komünist Ernst Schneller'in adını taşıyordu. Mackensen'in büstünü FDJ subbotnik (gönüllü çalışma görevi) sırasında okul bahçesindeki böğürtlen çitinin altında bulduk.
Bahr, babasının Nazilerin Yahudi karısından ayrılması yönündeki taleplerine uymaması nedeniyle 1930'ların sonlarında okulu bıraktı. Bahr ailesi büyük şehrin anonimliğinden kaçtı. Peki Bahr, Haziran 1939'da Berlin'de, kendisi ve okul sınıfının İspanya'dan dönen “Akbaba Lejyonu”nu selamlamakla görevlendirildiği Unter den Linden'de kiminle tanıştı? August von Mackensen – etrafı tüm Nazi büyükleriyle çevrili, Neue Wache'den ona doğru yürüdü. Bütün bunlar Bahr'ın dünya görüşünü şekillendirdi ve şekillendirdi.
Elbe kıyısındaki anıt, Nisan 1945'te Sovyet ve ABD birliklerinin Torgau'daki karşılaşmasını anıyor.Volker Preußer/imago
Anti-faşist ruh ve “Elbe Günü” tartışması
Daha sonra Torgau okulunun destek derneğine üye oldu ve bu nedenle yerelde olup bitenler hakkında iyi bilgi sahibi oldu. Ayrıca kavgalar hakkında. Bu etkinlik her zaman, 1945'te Ruslar ve Amerikalılar arasında Elbe kıyısında yapılan buluşmanın anıldığı Nisan ayında “Elbe Günü” olarak anılırdı.
Bir tarafta tarihi bir anıt, müttefiklerin ilk toplantısının anti-faşist ruhunu anıyordu. (Nehrin karşı tarafında artık bir bayrak anıtı da var.) ABD bayrağı orada Rus ve Alman bayraklarıyla eşit düzeyde dalgalanıyordu. 2014'ten sonra Rus kırmızısının yerini Avrupa mavisi aldı. Ve 2022'den bu yana hiçbir bayrak dalgalanmıyor.
Müttefiklerin bir zamanlar kıtayı faşizmden kurtarmak için Hitler karşıtı bir koalisyonda birlikte çalıştıkları bastırıldı ve unutuldu. Soğuk Savaş'ın ortasında bile her iki taraf da “Torgau'nun Ruhu”na başvurmuştu: Temmuz 1975'te, Elbe'deki tarihi karşılaşmadan otuz yıl sonra, bir Soyuz ve bir Apollo uzay aracı Torgau'nun üzerindeki evrene yanaştı.
Açık kaynak
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
Egon Bahr bu tür sembolik jestleri severdi; o bir gazeteciydi. Doğu Almanya'da doğmuş olduğundan, yalnızca ülkenin ideolojik temelli ve ekonomik olarak köklü bölünmüşlüğünün değil, aynı zamanda kıtanın bölünmüşlüğünün de üstesinden gelmek istiyordu. Bunu yapmayı başardı. Kendisinin (ve diğer pek çok kişinin) istediği ve düşündüğü şekilde değil, yani bir sistemin diğeri tarafından eleştirilmeden benimsenmesi değil.
Bahr, 3 Şubat 2005'te oyuncu Lutz Riemann'a yazdığı bir mektupta şunları yazdı: “Willy Brandt şöyle dedi: Yaşlandıkça daha solcu oluyor. Benim için de durum farklı değil.” Egon Bahr ise ironik ve alaycı bir tavırla şunu ekledi: “Sosyalizmin en az bir ciddi rakibi vardı: Kapitalizm.” Ve şunu ekledi: “Kapitalizme bu kadar ciddi bir rakip göremiyorum. Kendimizi iyileştirme gücümüz olmazsa harika zamanlarla karşı karşıya kalırız.”
Tarihsel revizyonizm Willy Brandt'ta da bitmiyor
Artık “harika zamanlar” başladı. Daha önce güvenli olduğu düşünülen her şeyin, geri döndürülemez bilginin ayaklar altına alındığı geniş bir cephede ideolojik bir geri dönüş yaşanıyor. Tarihsel revizyonizm hiçbir şeyden vazgeçmez, Willy Brandt bile. Nihayet “arka kanal”da kanal işçisi Bahr ile Doğu anlaşmalarını hazırladı.
Rolf Mützenich'in Mart ayında savaşın dondurulması yönündeki konuşması çok eleştiri aldı.dts haber ajansı/imago
Bahr, sanki kendisinin ve diğer yumuşama siyasetçilerinin başına gelecek küstahlıktan şüphelenmiş gibi, 3 Aralık 2013'te Heidelberg'deki lise öğrencilerini propaganda sisi konusunda uyardı: “Uluslararası politika asla demokrasi ve insan haklarıyla ilgili değildir. Bu devletlerin çıkarlarıyla alakalı. Tarih dersinde sana ne anlatırlarsa anlatsınlar bunu unutma.”
Varlığı uzun süredir tartışılan ulusal Doğu-Batı çatışması artık gazetecilere de (Oschmann, Hoyer, Meinhardt, Meyen vb.) ulaştı. Her zaman oradaydı; ancak şimdi daha yüksek sesle ve daha net bir şekilde ifade ediliyor. Medyada da görüşler ortaya çıkıyor. Kamuoyu tartışması çatışmacıdır. Bazıları AfD'ye oy veriyor, diğerleri ise hem ölü hem de canlı “Rusya'yı anlayanları” karalıyor. Aklı başında olan insanlar, normal şartlarda savunamayacakları kişi ve olayları savunmak zorunda kalırlar. Geçmişte olduğu gibi.
Amerikan Karşıtı Faaliyetlere Karşı Komite tarafından işkenceye tabi tutulan ve 1947'de “Amerikan Kongresi'ne saygısızlık” suçundan dört yıl hapis cezasına çarptırılan Gerhart Eisler, Stalin'e bağlı kalmakla suçlandı. Daha sonra şu cevabı verdi: Evet, Hitler'e mi bağlı kalmalıydım?
Batı Almanlar 1990'dan sonra bize neyi yanlış yaptığımızı açıkladığında, biz bu Doğu Almanya'yla ilgili her şeyi savunduk; hatta 1989'a kadar sert bir şekilde eleştirdiğimiz şeyleri bile. Egon Krenz dört yıl sonra hapisten çıktığında bu refleksini şu cümleyle dile getirdi: “Pısırık bir adam olmaktansa somut bir kafa olmak daha iyidir.” Ayrıca, 15 Ocak 1990'da Stasi karargâhına yapılan baskın sırasında, kalabalığın kapıları tekmeleyip pencereden dışarı fırlattığı kalabalığa karşı çıkan Modrow'dan bir alıntı da yapabilirim: “Üstünde oturan eşekler için sandalyeler ne yapabilir?” Bazıları onun belirsizliğine içerlemişti ama sonuçta akla yapılan bu çağrı, akıl ve mantığın açık bir taraftarlığından başka bir şey değildi.
Egon Bahr (sağda) ve Willy Brandt (solda) yürüyüş sırasında konuşuyor, 1979.Fritz Fischer/dpa
Barış politikacılarını idealleştirmeden savunun
Bu prensibe göre, eleştiriyi hak eden politikacıları da savunmalıyız; olağanüstü hal kanunları 1968'de Şansölye Yardımcısı Willy Brandt döneminde, radikal kararname ise 1972'de Şansölye Brandt döneminde uygulandı. Ancak aynı adam yeni Doğu politikasıyla savaş riskini önemli ölçüde azalttı. Şu daha önemliydi: Barış aslında her şey değildir ama barış olmadan her şey hiçbir şeydir.
Örneğin Brandt ve Bahr'ın yönetimi altında beş bin Alman askerinin Rusya sınırına yürümesi imkansız olurdu. Rusya'nın Afganistan'ı işgalinden sonra bile. Bild'in 16 Mayıs 2014 tarihli haberine göre, o dönemde NATO'nun çifte kararını uygulayan eski Şansölye Helmut Schmidt, Rusya'ya yönelik yaptırım çağrısını “aptalca şeyler” olarak nitelendirmişti.
Schmidt'i eleştirmek için yüzlerce neden vardı ama tek temel sorun olan savaş ve barış konusunda değil. Wehrmacht teğmeni olarak Leningrad ablukasına karıştığı gerçeğine hoşgörü yok. Bir milyondan fazla Rus bunun kurbanı oldu ve kendisine 2. Sınıf Demir Haç madalyası verildi. Bu kaldı. İkincil de olsa. Çünkü Schmidt, bugün gazete köşelerine, talk showlara ve podcast'lere sahip olan tüm profesyonel tarih revizyonistlerinden daha fazla karaktere sahipti.
Emekli bir büyükelçi gibi Alman suçlarını önemsizleştirenler, önemsizleştirenler. D. bunu Frankfurter Allgemeine Zeitung'da yaptı. Editöre yazdığı bir mektupta, “Leningrad kuşatmasının Nazi yönetimi altında barbarca bir savaş eylemi olduğuna şüphe yok” diye yazdı. “Geçerliydi [aber] 'sadece' sınırlı bir savaş hedefine ulaşmak için.” FAZ'ın 15 Nisan 2024'te söylediği gerçekten buydu.
Helmut Schmidt toplu katliamın bu şekilde görecelileştirilmesini ve yarı meşrulaştırılmasını kabul etmezdi. Hatta daha fazla. “Eğer bir Sovyet mareşali ya da albayı olsaydım, NATO'nun sınırlarının önce Elbe'den Oder'e, ardından Vistül üzerinden Polonya'nın doğu sınırına kadar genişlemesini bir provokasyon ve Kutsal Rusya'ya yönelik bir tehdit olarak görürdüm. Ve buna karşı kendimi savunurdum. Ve eğer bugün kendimi buna karşı savunamazsam, yarın onu yıkmaya karar vereceğim,” dediği aktarıldı 25 Mayıs 2022'de bir zamanlar yayınladığı gazetede. Egon Bahr da aynı inançla NATO'nun doğuya doğru genişlemesini “yüzyılın hatası” olarak nitelendirdi.
Şansölye Helmut Schmidt, Sovyet lideri Leonid Brejnev ile 1980'de Moskova'da.Hermann J. Knippertz/imago
Doğu Antlaşmalarının yazarları ne yanılmış ne de aldanmışlardır
Egon Bahr ve benim gittiğimiz okul, 21. yüzyılda artık Johann Walter'ın adını taşıyor. Protestan Kilisesi'nin “orijinal kantoru”, Reformasyon sırasında neredeyse yarım yüzyıl boyunca Torgau'da şiir besteledi ve yazdı. “Kudretli Kale Bizim Tanrımızdır” kilise korosu ondan geliyor. Tanrıya şükür ki kiliseye gitmeyen Friedrich Engels, bu şarkıyı “Köylü Savaşlarının Marsilyası” olarak adlandırdı. Hala iyi bir nedenden dolayı söyleniyor. Ve Avusturyalı yazar Marie von Ebner-Eschenbach'ın şu sözlerinde yanılmadığına dair kanıt sağlıyor: “Kağıttan yapılmış anıtların çoğu, cevherden yapılmış anıtlardan daha uzun süre dayanır.”
Bu durum, Doğu antlaşmaları ve zorlu mücadelelerle hazırlanan, 1990'dan sonra özensizce yırtılan tüm belgeler için de hiçbir sınırlama olmaksızın geçerlidir. Yazarları ne yanılmıştı ne de aldanmıştı, ama sözde ulusal çıkarları temsil edenlerin bugün sahip olmadığı şeylere sahiptiler: uzmanlık, orantı duygusu ve mantık.
Frank Schumann, 1990 yılında kurulan Ost baskısının yayıncısıdır.
Bu, açık kaynak girişimimizin bir parçası olarak gönderilen bir gönderidir. İle Açık kaynak Berlin yayınevi, ilgilenen herkese, ilgili içeriğe ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunma fırsatı sunuyor. Seçilen katkılar yayınlanacak ve onurlandırılacaktır.
Bu makale Creative Commons Lisansına (CC BY-NC-ND 4.0) tabidir. Yazarın ve Berliner Zeitung'un isminin belirtilmesi ve herhangi bir düzenlemenin hariç tutulması koşuluyla, ticari olmayan amaçlarla kamu tarafından serbestçe kullanılabilir.
Sonuncusu 2015 yazının başındaydı. Elbette kimse bunun son olacağından şüphelenmemişti. Toplantı Bahr'ın Koreliler geliyor diye gitmesini istemesiyle sona erdi. Geri sordum: Hangisi? Bahr diyor ki: her ikisi de. Aha, burada bölünmüş ülkenin güneyinden ve kuzeyinden gelen temsilciler yakınlaşmadan bahsediyorlardı.
Doğu Almanya'nın sondan bir önceki Başbakanı ve daha sonra Federal Meclis ve Avrupa Parlamentosu üyesi olan Hans Modrow, kısa süre sonra Seul ve Pyongyang'daki hükümet ofisleri tarafından Alman iki devletliliğinin sona ermesi, özellikle de Almanya'nın durumu hakkında bir konferans vermek üzere davet edilecekti. Biz Almanların hala yaptığı hatalar her zaman ağır olmuştur. Koreliler yeniden birleşme durumunda bu hataları tekrarlamak istemediler. İletişim süreci, Bahr (Ağustos 2015) ve Modrow'un (Şubat 2023) ölümlerinden kaynaklanmayan bir noktada durma noktasına geldi. Bu gidişat sadece Güney Kore'de değişmiyordu.
Egon Bahr ve ben Torgau'da aynı okula gittik. O zamanlar, 1930'larda, lise, adını 19. yüzyılda bir zamanlar burada öğrenci olan Prusyalı subay August von Mackensen'den almıştır. Benim zamanımda, yani 1960'larda, genişletilmiş lise Leipzig'li komünist Ernst Schneller'in adını taşıyordu. Mackensen'in büstünü FDJ subbotnik (gönüllü çalışma görevi) sırasında okul bahçesindeki böğürtlen çitinin altında bulduk.
Bahr, babasının Nazilerin Yahudi karısından ayrılması yönündeki taleplerine uymaması nedeniyle 1930'ların sonlarında okulu bıraktı. Bahr ailesi büyük şehrin anonimliğinden kaçtı. Peki Bahr, Haziran 1939'da Berlin'de, kendisi ve okul sınıfının İspanya'dan dönen “Akbaba Lejyonu”nu selamlamakla görevlendirildiği Unter den Linden'de kiminle tanıştı? August von Mackensen – etrafı tüm Nazi büyükleriyle çevrili, Neue Wache'den ona doğru yürüdü. Bütün bunlar Bahr'ın dünya görüşünü şekillendirdi ve şekillendirdi.
Elbe kıyısındaki anıt, Nisan 1945'te Sovyet ve ABD birliklerinin Torgau'daki karşılaşmasını anıyor.Volker Preußer/imago
Anti-faşist ruh ve “Elbe Günü” tartışması
Daha sonra Torgau okulunun destek derneğine üye oldu ve bu nedenle yerelde olup bitenler hakkında iyi bilgi sahibi oldu. Ayrıca kavgalar hakkında. Bu etkinlik her zaman, 1945'te Ruslar ve Amerikalılar arasında Elbe kıyısında yapılan buluşmanın anıldığı Nisan ayında “Elbe Günü” olarak anılırdı.
Bir tarafta tarihi bir anıt, müttefiklerin ilk toplantısının anti-faşist ruhunu anıyordu. (Nehrin karşı tarafında artık bir bayrak anıtı da var.) ABD bayrağı orada Rus ve Alman bayraklarıyla eşit düzeyde dalgalanıyordu. 2014'ten sonra Rus kırmızısının yerini Avrupa mavisi aldı. Ve 2022'den bu yana hiçbir bayrak dalgalanmıyor.
Müttefiklerin bir zamanlar kıtayı faşizmden kurtarmak için Hitler karşıtı bir koalisyonda birlikte çalıştıkları bastırıldı ve unutuldu. Soğuk Savaş'ın ortasında bile her iki taraf da “Torgau'nun Ruhu”na başvurmuştu: Temmuz 1975'te, Elbe'deki tarihi karşılaşmadan otuz yıl sonra, bir Soyuz ve bir Apollo uzay aracı Torgau'nun üzerindeki evrene yanaştı.
Açık kaynak
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
Egon Bahr bu tür sembolik jestleri severdi; o bir gazeteciydi. Doğu Almanya'da doğmuş olduğundan, yalnızca ülkenin ideolojik temelli ve ekonomik olarak köklü bölünmüşlüğünün değil, aynı zamanda kıtanın bölünmüşlüğünün de üstesinden gelmek istiyordu. Bunu yapmayı başardı. Kendisinin (ve diğer pek çok kişinin) istediği ve düşündüğü şekilde değil, yani bir sistemin diğeri tarafından eleştirilmeden benimsenmesi değil.
Bahr, 3 Şubat 2005'te oyuncu Lutz Riemann'a yazdığı bir mektupta şunları yazdı: “Willy Brandt şöyle dedi: Yaşlandıkça daha solcu oluyor. Benim için de durum farklı değil.” Egon Bahr ise ironik ve alaycı bir tavırla şunu ekledi: “Sosyalizmin en az bir ciddi rakibi vardı: Kapitalizm.” Ve şunu ekledi: “Kapitalizme bu kadar ciddi bir rakip göremiyorum. Kendimizi iyileştirme gücümüz olmazsa harika zamanlarla karşı karşıya kalırız.”
Tarihsel revizyonizm Willy Brandt'ta da bitmiyor
Artık “harika zamanlar” başladı. Daha önce güvenli olduğu düşünülen her şeyin, geri döndürülemez bilginin ayaklar altına alındığı geniş bir cephede ideolojik bir geri dönüş yaşanıyor. Tarihsel revizyonizm hiçbir şeyden vazgeçmez, Willy Brandt bile. Nihayet “arka kanal”da kanal işçisi Bahr ile Doğu anlaşmalarını hazırladı.
Rolf Mützenich'in Mart ayında savaşın dondurulması yönündeki konuşması çok eleştiri aldı.dts haber ajansı/imago
Bahr, sanki kendisinin ve diğer yumuşama siyasetçilerinin başına gelecek küstahlıktan şüphelenmiş gibi, 3 Aralık 2013'te Heidelberg'deki lise öğrencilerini propaganda sisi konusunda uyardı: “Uluslararası politika asla demokrasi ve insan haklarıyla ilgili değildir. Bu devletlerin çıkarlarıyla alakalı. Tarih dersinde sana ne anlatırlarsa anlatsınlar bunu unutma.”
Varlığı uzun süredir tartışılan ulusal Doğu-Batı çatışması artık gazetecilere de (Oschmann, Hoyer, Meinhardt, Meyen vb.) ulaştı. Her zaman oradaydı; ancak şimdi daha yüksek sesle ve daha net bir şekilde ifade ediliyor. Medyada da görüşler ortaya çıkıyor. Kamuoyu tartışması çatışmacıdır. Bazıları AfD'ye oy veriyor, diğerleri ise hem ölü hem de canlı “Rusya'yı anlayanları” karalıyor. Aklı başında olan insanlar, normal şartlarda savunamayacakları kişi ve olayları savunmak zorunda kalırlar. Geçmişte olduğu gibi.
Amerikan Karşıtı Faaliyetlere Karşı Komite tarafından işkenceye tabi tutulan ve 1947'de “Amerikan Kongresi'ne saygısızlık” suçundan dört yıl hapis cezasına çarptırılan Gerhart Eisler, Stalin'e bağlı kalmakla suçlandı. Daha sonra şu cevabı verdi: Evet, Hitler'e mi bağlı kalmalıydım?
Batı Almanlar 1990'dan sonra bize neyi yanlış yaptığımızı açıkladığında, biz bu Doğu Almanya'yla ilgili her şeyi savunduk; hatta 1989'a kadar sert bir şekilde eleştirdiğimiz şeyleri bile. Egon Krenz dört yıl sonra hapisten çıktığında bu refleksini şu cümleyle dile getirdi: “Pısırık bir adam olmaktansa somut bir kafa olmak daha iyidir.” Ayrıca, 15 Ocak 1990'da Stasi karargâhına yapılan baskın sırasında, kalabalığın kapıları tekmeleyip pencereden dışarı fırlattığı kalabalığa karşı çıkan Modrow'dan bir alıntı da yapabilirim: “Üstünde oturan eşekler için sandalyeler ne yapabilir?” Bazıları onun belirsizliğine içerlemişti ama sonuçta akla yapılan bu çağrı, akıl ve mantığın açık bir taraftarlığından başka bir şey değildi.
Egon Bahr (sağda) ve Willy Brandt (solda) yürüyüş sırasında konuşuyor, 1979.Fritz Fischer/dpa
Barış politikacılarını idealleştirmeden savunun
Bu prensibe göre, eleştiriyi hak eden politikacıları da savunmalıyız; olağanüstü hal kanunları 1968'de Şansölye Yardımcısı Willy Brandt döneminde, radikal kararname ise 1972'de Şansölye Brandt döneminde uygulandı. Ancak aynı adam yeni Doğu politikasıyla savaş riskini önemli ölçüde azalttı. Şu daha önemliydi: Barış aslında her şey değildir ama barış olmadan her şey hiçbir şeydir.
Örneğin Brandt ve Bahr'ın yönetimi altında beş bin Alman askerinin Rusya sınırına yürümesi imkansız olurdu. Rusya'nın Afganistan'ı işgalinden sonra bile. Bild'in 16 Mayıs 2014 tarihli haberine göre, o dönemde NATO'nun çifte kararını uygulayan eski Şansölye Helmut Schmidt, Rusya'ya yönelik yaptırım çağrısını “aptalca şeyler” olarak nitelendirmişti.
Schmidt'i eleştirmek için yüzlerce neden vardı ama tek temel sorun olan savaş ve barış konusunda değil. Wehrmacht teğmeni olarak Leningrad ablukasına karıştığı gerçeğine hoşgörü yok. Bir milyondan fazla Rus bunun kurbanı oldu ve kendisine 2. Sınıf Demir Haç madalyası verildi. Bu kaldı. İkincil de olsa. Çünkü Schmidt, bugün gazete köşelerine, talk showlara ve podcast'lere sahip olan tüm profesyonel tarih revizyonistlerinden daha fazla karaktere sahipti.
Emekli bir büyükelçi gibi Alman suçlarını önemsizleştirenler, önemsizleştirenler. D. bunu Frankfurter Allgemeine Zeitung'da yaptı. Editöre yazdığı bir mektupta, “Leningrad kuşatmasının Nazi yönetimi altında barbarca bir savaş eylemi olduğuna şüphe yok” diye yazdı. “Geçerliydi [aber] 'sadece' sınırlı bir savaş hedefine ulaşmak için.” FAZ'ın 15 Nisan 2024'te söylediği gerçekten buydu.
Helmut Schmidt toplu katliamın bu şekilde görecelileştirilmesini ve yarı meşrulaştırılmasını kabul etmezdi. Hatta daha fazla. “Eğer bir Sovyet mareşali ya da albayı olsaydım, NATO'nun sınırlarının önce Elbe'den Oder'e, ardından Vistül üzerinden Polonya'nın doğu sınırına kadar genişlemesini bir provokasyon ve Kutsal Rusya'ya yönelik bir tehdit olarak görürdüm. Ve buna karşı kendimi savunurdum. Ve eğer bugün kendimi buna karşı savunamazsam, yarın onu yıkmaya karar vereceğim,” dediği aktarıldı 25 Mayıs 2022'de bir zamanlar yayınladığı gazetede. Egon Bahr da aynı inançla NATO'nun doğuya doğru genişlemesini “yüzyılın hatası” olarak nitelendirdi.
Şansölye Helmut Schmidt, Sovyet lideri Leonid Brejnev ile 1980'de Moskova'da.Hermann J. Knippertz/imago
Doğu Antlaşmalarının yazarları ne yanılmış ne de aldanmışlardır
Egon Bahr ve benim gittiğimiz okul, 21. yüzyılda artık Johann Walter'ın adını taşıyor. Protestan Kilisesi'nin “orijinal kantoru”, Reformasyon sırasında neredeyse yarım yüzyıl boyunca Torgau'da şiir besteledi ve yazdı. “Kudretli Kale Bizim Tanrımızdır” kilise korosu ondan geliyor. Tanrıya şükür ki kiliseye gitmeyen Friedrich Engels, bu şarkıyı “Köylü Savaşlarının Marsilyası” olarak adlandırdı. Hala iyi bir nedenden dolayı söyleniyor. Ve Avusturyalı yazar Marie von Ebner-Eschenbach'ın şu sözlerinde yanılmadığına dair kanıt sağlıyor: “Kağıttan yapılmış anıtların çoğu, cevherden yapılmış anıtlardan daha uzun süre dayanır.”
Bu durum, Doğu antlaşmaları ve zorlu mücadelelerle hazırlanan, 1990'dan sonra özensizce yırtılan tüm belgeler için de hiçbir sınırlama olmaksızın geçerlidir. Yazarları ne yanılmıştı ne de aldanmıştı, ama sözde ulusal çıkarları temsil edenlerin bugün sahip olmadığı şeylere sahiptiler: uzmanlık, orantı duygusu ve mantık.
Frank Schumann, 1990 yılında kurulan Ost baskısının yayıncısıdır.
Bu, açık kaynak girişimimizin bir parçası olarak gönderilen bir gönderidir. İle Açık kaynak Berlin yayınevi, ilgilenen herkese, ilgili içeriğe ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunma fırsatı sunuyor. Seçilen katkılar yayınlanacak ve onurlandırılacaktır.
Bu makale Creative Commons Lisansına (CC BY-NC-ND 4.0) tabidir. Yazarın ve Berliner Zeitung'un isminin belirtilmesi ve herhangi bir düzenlemenin hariç tutulması koşuluyla, ticari olmayan amaçlarla kamu tarafından serbestçe kullanılabilir.