Bu bir Açık kaynak-Katkı. Berliner Verlag herkese ilgilendiğini verir OlasılıkAlaka düzeyi ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunmak.
En önemli matematikçilerden ve fizikçilerden biri olan Arşimet, MÖ 212 civarında olduğu söyleniyor. BC, Roma askerlerinin önündeki kum çiziminde çevreler: “Dairelerime müdahale etmeyin”, bunlardan birini kılıçla öldürdüğü kadar rahatsız etti. Bu söz, bir dairenin kapalı bir figür olduğu, yuvarlak, köşeler olmadan, uyumu ve benzerlerini sembolize ettiği anlamına gelir.
Bu nedenle ifade çemberi, insan gruplarını tanımlamak için de kullanılır; Örneğin, ortak bir şeyleri olan insanlardan kendi aralarında kalmak ve başkalarını dışlamak istiyorlar. Bu özellik, Niklas Luhmann gibi sosyologları sosyal sistemleri cerrahi olarak kapalı, kendine referans olarak anlamaya teşvik etti. Bu anlamda, seçkinler gibi sosyal süreçler yatay daireler olarak tasarlanabilir – rahatsız olmak istemezler.
Sosyal sistemler, sosyal sibernetikte, örneğin yönetim sibernetiklerinde bir “kontrol döngüsü” şeklinde dikey bir daire olarak haritalanır. Bir şirketin yönetimi denetleyicidir ve gerçek şirket, operasyonel ölçüm numaralarının operasyonun işleyişinin gerçek değerini eşleştirdiği kontrol nesnesidir.
Gerçek değerler, yönetimin ayar noktalarındaki bozukluklar nedeniyle çok farklılık gösterirse, operasyonel fonksiyonu kontrol etmek için cerrahi önlemler alınır. Bu temel model sağlık sistemine değil, aynı zamanda tüm sosyal pandemi yönetimi için de uygulanabilir.
Münih şehir merkezindeki Corona Pandemi sırasında insanlarRalph Peters/Image
Siyaset tarafından yeniden şekillendirildi
Korona pandeminin sosyal yönetimi Almanca konuşan dünyada nadir olmuştur ve sadece seçici olarak yansıtılmıştır. Açık havada maske yükümlülüğü, okul kapanışları, aşılama yükümlülüğü ve benzerleri gibi kısıtlayıcı önlemler, sağlık bakanları gibi siyaset tarafından perspektife konuldu. Ve bu şekilde: “Daha iyi bilmiyorduk.” Bununla birlikte, bu seçici işlemenin kardinal hatası, pandemik problemin, yani Corona politikasının yönetiminin, en az beş bileşene sahip A–bazen işlevsiz-kidbernetik kontrol döngüsü olarak anlaşılmamasıdır.
Birincisi, sağlık durumu, virüs tarafından bir rahatsızlık büyüklüğü olarak tehlikeye giren ve tutarlı bir sistem kompleksi oluşturan bir kontrol nesnesi olarak popülasyon.
İkincisi, sosyal bir sensör olarak bu sistem kompleksinin gerçek değerlerini tasvir eden bilim.
Üçüncüsü: Bir kontrolör olarak siyaset, “Sağlık güvenliği, istediği şeye mal olan pahalı!” Formüle edilmiş operatif düzenlemeler …
… dördüncü: medya aracılığıyla iletildi ve …
… Beşinci: Devletin organları ve yönetimi, yürütme tarafından nüfusa göre operasyonel, uygulandı ve yaptırım uygulandı.
Neredeyse her hafta beş yıl boyunca etkinleştirilen bu katmanlı daire işlemi, önemli alt, aşırı ve yanlış kontrollere yol açan her alt sistem için hata kaynakları gösterir. En önemli sorun, ilgili alt sistemlerin kendi dinamiklerinin, hem problem durumunun kendisinde hem de şimdi işleme aşamasında çok az ve saygı duyulmasıdır – süreç bağlamının büyük görüntüsü eksiktir.
Doktorlar ve hemşireler, 2021 Üniversite Tıp Merkezi Rostock'taki yoğun bakım ünitesinin bir tedavi odasındaki hastalara bakarlar.Jens Büttner/DPA
Virüsün mutasyon potansiyeline yetersiz dikkat
Bu, virüsün mutasyon potansiyeline zayıf dikkatle başlar ve buna ek olarak, popülasyon bilardo topları olan bir kutu gibi nadir değildi ve farklı maruz kalma risklerini ve aynı zamanda virüse karşı direnç gösteren katmanlı, kendini örgütlenmiş, canlı ve makul bir deneyimli sistem olarak değil.
Bu sistem kompleksi, kontrol döngüsünün ikinci alt sisteminde, yani “bilim” de yetersizdir, çünkü anlaşılır bir şekilde viroloji ve modelleme görüşü sınırlıdır. Çünkü enfeksiyon salgınlarıyla ilgili sorunlara göre, aslında sadece davranışsal ve sosyal bilim bilgisi ile birleştirilen, bu da ideal bir şekilde, aynı zamanda ideal bir şekilde rolüne yol açan ve aynı zamanda kapsamlı bir şekilde ortaya çıkan, tedarikçi bir şekilde ortaya çıkan bir tıp-klinik bilgisidir.
Danışma organlarının böyle bir teknik tasarımı ihmal edilmiştir, böylece Corona Bilim düzeyinde, sonraki alt sistemlerde daha sonra takviyeler yaşayan ciddi yanlış değerlendirmeler yapıldı. Örneğin, test pozitif ve hasta insanlar ayırt edilmedi veya uzun zamandır “ile” ve “arasında” Corona “nedeniyle ayrım yapmadı.
Bununla birlikte, tıbbi konuların ve fakültelerin rolünün gerçekte mesleğe tabi olacak – en azından halka açık – ekim 2024'te Stanford Üniversitesi'nde gerçekleşti.
Karl Lauterbach bir röportaj verir, 2021.Christian Spicker/Imageo
Karmaşık bir durumun bir temsili
Yönetim kontrol grubunun üçüncü aşamasında, yani bir kontrolör olarak siyaset, burada-belirli bir prognoz belirsizliğine sahip nüfusun kolektif sağlığı için ileriye dönük sorumluluk sorunu. Bu nedenle, durumu ve her şeyden önce eylem düzenlemelerini basitleştirme ve şematik yapma eğilimi vardı.
“” Bilim bu resmi destekledi. Bunu, kontrol döngüsünde dördüncü bir unsur olarak çoğu medya kalıcı bir şekilde olumlu ve eleştiri ile takip etti. Ve daha sonra, medyanın kamuoyu söylemlerini eleştirel ve tartışmalar yapmak için demokratik olarak önemli görevine rağmen, daha sonra “yemin” veya “komplo teorisyeninin” insanlık dışı ifadesiyle anılan muhaliflerin önemli bir dışlanmasıyla hareket ettiler. Bu, nüfusun önemli bölümlerinin sezgisel deneyimine karşı koyan karmaşık, çok katmanlı durumun bir temsilini yaptı. Bu da bilime ve siyasete olan güveni azalttı.
Sosyal kontrol döngüsünün beşinci alt sistemi, yasalar ve düzenlemeler yoluyla nüfusa siyaset düzenleme programlarını uygulama görevi ile devlet ve organlarıdır. Kendinizi kamu yönetimi aktörleri ve özellikle polis rolüne koyarsanız, en azından başlangıçta, parklardaki insanlar arasındaki maya ölçümleri gibi katı müdahalelerle, bunu yapabilirsiniz: kamu yönetimi, sosyal eylemin uyumlu olması gereken görüntüyü yaratan bilimden daha iyi olabilir. Ancak, önlemlerin orantılılığı sorunu vardır.
Hanover'daki bir miting sırasında korona önlemlerine karşı bir gösterinin katılımcısıHauke-Christian Dittrich/DPA
Alt Sistem -typical Hatalar ve Dinamikler
Artık bireysel alt sistem-tipik hataların ve dinamiklerin, kaplamaları yoluyla korona yönetiminin yüksek işlev bozukluğuna yol açtığı açık olmalıdır. Peki iyileştirmek için ne olurdu?
İki acil görev var. İlk görev, nüfus sağlığı açısından ilgili bilimlerin tanı ve terapi yeterliliğini arttırmaktır. Çünkü yukarıda gösterilen sonraki sosyal alt sistemler – özellikle kriz modunda – “” bilimden daha iyi olamaz. Gelecekteki bir salgın için, bilimsel rehberlerin çemberi profesyonel olarak daha geniş ve sorunlu yapılandırılmalıdır.
Tabii ki, laboratuvar tıbbı, sadece viroloji olduğu gibi, önemli bir rol oynamalı ve testlerden elde edilen kolektif veriler, veri kalitesine eleştirel olarak bakan yetkin veri analizi ile analiz edilmelidir. Bununla birlikte, enfeksiyon tıbbı, sosyal olarak bilimsel olarak vurgulanmış bir epidemiyoloji, psikoloji ve pedagoji ile desteklenen uzman grupların merkezinde olmalıdır.
Bu uzmanlar ayrıca bu tür teknik olarak heterojen gruplarda çalışmayı öğrenmiş olmalıdır, bu nedenle özellikle grup için sözcü olarak bireyler medya ve nüfus hakkında yorum yaparsa iletişimsel yeterlilik ve empatiye ihtiyaç duyarlar.
Bir çalışan, bir Corona test laboratuvarında PCR test tüplerini elinde tutar.UWE Anspach/DPA
Nüfusdan eyalete geri bildirim döngüleri
Soru, kuruluşun neler yapabileceği. Pratik bir Max Planck Enstitüsü (MPI), 1970'lerde olduğu gibi MPI, teknik ve bilimsel dünyanın yaşam koşullarını araştırmak için düşünülebilir.
İkinci görev, bu kontrol döngüsünün operasyonel alanının, yani devletin ve organlarının (örneğin sağlık yetkilileri) nüfusdan devlete geri bildirim döngüleri oluşturmasıdır. Bunu, nüfusun bakış açılarının ve ihtiyaçlarının alındığı Corona Citizens'ın forumları izledi. Buna ek olarak, Kamu Yönetimi yapısal olarak oyunculuk siyaseti konusunda ciddi bir geri bildirim döngüsüne sahip olmalıdır, böylece resmi olarak mevcut profesyonellik duyulur-sadece siyasetle sessiz olan Robert Koch Enstitüsü'nün protokollerini düşünün!
Tüm bu yapısal açıklar muhtemelen nüfusun önemli oranlarını hayal kırıklığına uğrattı ve yerleşik siyasetten ayrılmaya yol açtı. Özetle, ulusal bir pandemik yönetiminin büyük kontrol döngüsünün bir resminin, tüm sosyal grupların daha gerçekçi çalışmasına ve gelecekte hareket etmesine yardımcı olabileceği varsayılabilir.
Felix Tretter eski bir klinik direktörü, nörolog, bağımlılık doktoru, sistem araştırmacısı ve Bertalanffy Sistem Bilimi Araştırma Merkezi (Viyana) ve Alman İnsan Ekolojisi Derneği (Berlin/Augsburg) Başkan Yardımcısıdır. “Kriz Stresinde Bilgi Topluluğu. Corona & Co.” kitabı kitabı 2022'de Pabst Yayınevi, Lengerich'te yer aldı.
Bu, açık kaynak girişimimizin bir parçası olarak gönderilen bir katkıdır. İle Açık kaynak Berlin Yayıncısı, fırsatla ilgilenen herkese verir,, Alaka ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunmak için. Seçilen katkılar olacak Yayınlanmış ve onurlandırılmış.
Bu makale Creative Commons lisansına tabidir (CC BY-NC-NOD 4.0). Yazar ve Berliner Zeitung adını vererek ve herhangi bir işlem hariç olmak üzere, genel halk tarafından ticari olmayan amaçlar için serbestçe kullanılabilir.
En önemli matematikçilerden ve fizikçilerden biri olan Arşimet, MÖ 212 civarında olduğu söyleniyor. BC, Roma askerlerinin önündeki kum çiziminde çevreler: “Dairelerime müdahale etmeyin”, bunlardan birini kılıçla öldürdüğü kadar rahatsız etti. Bu söz, bir dairenin kapalı bir figür olduğu, yuvarlak, köşeler olmadan, uyumu ve benzerlerini sembolize ettiği anlamına gelir.
Bu nedenle ifade çemberi, insan gruplarını tanımlamak için de kullanılır; Örneğin, ortak bir şeyleri olan insanlardan kendi aralarında kalmak ve başkalarını dışlamak istiyorlar. Bu özellik, Niklas Luhmann gibi sosyologları sosyal sistemleri cerrahi olarak kapalı, kendine referans olarak anlamaya teşvik etti. Bu anlamda, seçkinler gibi sosyal süreçler yatay daireler olarak tasarlanabilir – rahatsız olmak istemezler.
Sosyal sistemler, sosyal sibernetikte, örneğin yönetim sibernetiklerinde bir “kontrol döngüsü” şeklinde dikey bir daire olarak haritalanır. Bir şirketin yönetimi denetleyicidir ve gerçek şirket, operasyonel ölçüm numaralarının operasyonun işleyişinin gerçek değerini eşleştirdiği kontrol nesnesidir.
Gerçek değerler, yönetimin ayar noktalarındaki bozukluklar nedeniyle çok farklılık gösterirse, operasyonel fonksiyonu kontrol etmek için cerrahi önlemler alınır. Bu temel model sağlık sistemine değil, aynı zamanda tüm sosyal pandemi yönetimi için de uygulanabilir.
Münih şehir merkezindeki Corona Pandemi sırasında insanlarRalph Peters/Image
Siyaset tarafından yeniden şekillendirildi
Korona pandeminin sosyal yönetimi Almanca konuşan dünyada nadir olmuştur ve sadece seçici olarak yansıtılmıştır. Açık havada maske yükümlülüğü, okul kapanışları, aşılama yükümlülüğü ve benzerleri gibi kısıtlayıcı önlemler, sağlık bakanları gibi siyaset tarafından perspektife konuldu. Ve bu şekilde: “Daha iyi bilmiyorduk.” Bununla birlikte, bu seçici işlemenin kardinal hatası, pandemik problemin, yani Corona politikasının yönetiminin, en az beş bileşene sahip A–bazen işlevsiz-kidbernetik kontrol döngüsü olarak anlaşılmamasıdır.
Birincisi, sağlık durumu, virüs tarafından bir rahatsızlık büyüklüğü olarak tehlikeye giren ve tutarlı bir sistem kompleksi oluşturan bir kontrol nesnesi olarak popülasyon.
İkincisi, sosyal bir sensör olarak bu sistem kompleksinin gerçek değerlerini tasvir eden bilim.
Üçüncüsü: Bir kontrolör olarak siyaset, “Sağlık güvenliği, istediği şeye mal olan pahalı!” Formüle edilmiş operatif düzenlemeler …
… dördüncü: medya aracılığıyla iletildi ve …
… Beşinci: Devletin organları ve yönetimi, yürütme tarafından nüfusa göre operasyonel, uygulandı ve yaptırım uygulandı.
Neredeyse her hafta beş yıl boyunca etkinleştirilen bu katmanlı daire işlemi, önemli alt, aşırı ve yanlış kontrollere yol açan her alt sistem için hata kaynakları gösterir. En önemli sorun, ilgili alt sistemlerin kendi dinamiklerinin, hem problem durumunun kendisinde hem de şimdi işleme aşamasında çok az ve saygı duyulmasıdır – süreç bağlamının büyük görüntüsü eksiktir.
Doktorlar ve hemşireler, 2021 Üniversite Tıp Merkezi Rostock'taki yoğun bakım ünitesinin bir tedavi odasındaki hastalara bakarlar.Jens Büttner/DPA
Virüsün mutasyon potansiyeline yetersiz dikkat
Bu, virüsün mutasyon potansiyeline zayıf dikkatle başlar ve buna ek olarak, popülasyon bilardo topları olan bir kutu gibi nadir değildi ve farklı maruz kalma risklerini ve aynı zamanda virüse karşı direnç gösteren katmanlı, kendini örgütlenmiş, canlı ve makul bir deneyimli sistem olarak değil.
Bu sistem kompleksi, kontrol döngüsünün ikinci alt sisteminde, yani “bilim” de yetersizdir, çünkü anlaşılır bir şekilde viroloji ve modelleme görüşü sınırlıdır. Çünkü enfeksiyon salgınlarıyla ilgili sorunlara göre, aslında sadece davranışsal ve sosyal bilim bilgisi ile birleştirilen, bu da ideal bir şekilde, aynı zamanda ideal bir şekilde rolüne yol açan ve aynı zamanda kapsamlı bir şekilde ortaya çıkan, tedarikçi bir şekilde ortaya çıkan bir tıp-klinik bilgisidir.
Danışma organlarının böyle bir teknik tasarımı ihmal edilmiştir, böylece Corona Bilim düzeyinde, sonraki alt sistemlerde daha sonra takviyeler yaşayan ciddi yanlış değerlendirmeler yapıldı. Örneğin, test pozitif ve hasta insanlar ayırt edilmedi veya uzun zamandır “ile” ve “arasında” Corona “nedeniyle ayrım yapmadı.
Bununla birlikte, tıbbi konuların ve fakültelerin rolünün gerçekte mesleğe tabi olacak – en azından halka açık – ekim 2024'te Stanford Üniversitesi'nde gerçekleşti.
Karl Lauterbach bir röportaj verir, 2021.Christian Spicker/Imageo
Karmaşık bir durumun bir temsili
Yönetim kontrol grubunun üçüncü aşamasında, yani bir kontrolör olarak siyaset, burada-belirli bir prognoz belirsizliğine sahip nüfusun kolektif sağlığı için ileriye dönük sorumluluk sorunu. Bu nedenle, durumu ve her şeyden önce eylem düzenlemelerini basitleştirme ve şematik yapma eğilimi vardı.
“” Bilim bu resmi destekledi. Bunu, kontrol döngüsünde dördüncü bir unsur olarak çoğu medya kalıcı bir şekilde olumlu ve eleştiri ile takip etti. Ve daha sonra, medyanın kamuoyu söylemlerini eleştirel ve tartışmalar yapmak için demokratik olarak önemli görevine rağmen, daha sonra “yemin” veya “komplo teorisyeninin” insanlık dışı ifadesiyle anılan muhaliflerin önemli bir dışlanmasıyla hareket ettiler. Bu, nüfusun önemli bölümlerinin sezgisel deneyimine karşı koyan karmaşık, çok katmanlı durumun bir temsilini yaptı. Bu da bilime ve siyasete olan güveni azalttı.
Sosyal kontrol döngüsünün beşinci alt sistemi, yasalar ve düzenlemeler yoluyla nüfusa siyaset düzenleme programlarını uygulama görevi ile devlet ve organlarıdır. Kendinizi kamu yönetimi aktörleri ve özellikle polis rolüne koyarsanız, en azından başlangıçta, parklardaki insanlar arasındaki maya ölçümleri gibi katı müdahalelerle, bunu yapabilirsiniz: kamu yönetimi, sosyal eylemin uyumlu olması gereken görüntüyü yaratan bilimden daha iyi olabilir. Ancak, önlemlerin orantılılığı sorunu vardır.
Hanover'daki bir miting sırasında korona önlemlerine karşı bir gösterinin katılımcısıHauke-Christian Dittrich/DPA
Alt Sistem -typical Hatalar ve Dinamikler
Artık bireysel alt sistem-tipik hataların ve dinamiklerin, kaplamaları yoluyla korona yönetiminin yüksek işlev bozukluğuna yol açtığı açık olmalıdır. Peki iyileştirmek için ne olurdu?
İki acil görev var. İlk görev, nüfus sağlığı açısından ilgili bilimlerin tanı ve terapi yeterliliğini arttırmaktır. Çünkü yukarıda gösterilen sonraki sosyal alt sistemler – özellikle kriz modunda – “” bilimden daha iyi olamaz. Gelecekteki bir salgın için, bilimsel rehberlerin çemberi profesyonel olarak daha geniş ve sorunlu yapılandırılmalıdır.
Tabii ki, laboratuvar tıbbı, sadece viroloji olduğu gibi, önemli bir rol oynamalı ve testlerden elde edilen kolektif veriler, veri kalitesine eleştirel olarak bakan yetkin veri analizi ile analiz edilmelidir. Bununla birlikte, enfeksiyon tıbbı, sosyal olarak bilimsel olarak vurgulanmış bir epidemiyoloji, psikoloji ve pedagoji ile desteklenen uzman grupların merkezinde olmalıdır.
Bu uzmanlar ayrıca bu tür teknik olarak heterojen gruplarda çalışmayı öğrenmiş olmalıdır, bu nedenle özellikle grup için sözcü olarak bireyler medya ve nüfus hakkında yorum yaparsa iletişimsel yeterlilik ve empatiye ihtiyaç duyarlar.
Bir çalışan, bir Corona test laboratuvarında PCR test tüplerini elinde tutar.UWE Anspach/DPA
Nüfusdan eyalete geri bildirim döngüleri
Soru, kuruluşun neler yapabileceği. Pratik bir Max Planck Enstitüsü (MPI), 1970'lerde olduğu gibi MPI, teknik ve bilimsel dünyanın yaşam koşullarını araştırmak için düşünülebilir.
İkinci görev, bu kontrol döngüsünün operasyonel alanının, yani devletin ve organlarının (örneğin sağlık yetkilileri) nüfusdan devlete geri bildirim döngüleri oluşturmasıdır. Bunu, nüfusun bakış açılarının ve ihtiyaçlarının alındığı Corona Citizens'ın forumları izledi. Buna ek olarak, Kamu Yönetimi yapısal olarak oyunculuk siyaseti konusunda ciddi bir geri bildirim döngüsüne sahip olmalıdır, böylece resmi olarak mevcut profesyonellik duyulur-sadece siyasetle sessiz olan Robert Koch Enstitüsü'nün protokollerini düşünün!
Tüm bu yapısal açıklar muhtemelen nüfusun önemli oranlarını hayal kırıklığına uğrattı ve yerleşik siyasetten ayrılmaya yol açtı. Özetle, ulusal bir pandemik yönetiminin büyük kontrol döngüsünün bir resminin, tüm sosyal grupların daha gerçekçi çalışmasına ve gelecekte hareket etmesine yardımcı olabileceği varsayılabilir.
Felix Tretter eski bir klinik direktörü, nörolog, bağımlılık doktoru, sistem araştırmacısı ve Bertalanffy Sistem Bilimi Araştırma Merkezi (Viyana) ve Alman İnsan Ekolojisi Derneği (Berlin/Augsburg) Başkan Yardımcısıdır. “Kriz Stresinde Bilgi Topluluğu. Corona & Co.” kitabı kitabı 2022'de Pabst Yayınevi, Lengerich'te yer aldı.
Bu, açık kaynak girişimimizin bir parçası olarak gönderilen bir katkıdır. İle Açık kaynak Berlin Yayıncısı, fırsatla ilgilenen herkese verir,, Alaka ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunmak için. Seçilen katkılar olacak Yayınlanmış ve onurlandırılmış.
Bu makale Creative Commons lisansına tabidir (CC BY-NC-NOD 4.0). Yazar ve Berliner Zeitung adını vererek ve herhangi bir işlem hariç olmak üzere, genel halk tarafından ticari olmayan amaçlar için serbestçe kullanılabilir.