Bu bir Açık kaynak-Katkı. Berliner Verlag herkese ilgilendiğini verir OlasılıkAlaka düzeyi ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunmak.
Berlin'in Friedrichstrasse'deki “Demokrasi Evi” nin koridorunda, 18 Mart 1990'daki ilk özgür halk odası seçimlerinden birkaç gün önce Angela Merkel ile tanıştım. Savaş boyunca doğan sofistike ev, birkaç hafta öncesine kadar SED bölge yönetimine hizmet etmiş ve yeni muhalefet gruplarına sunulmuştu. O zamanlar 35 yaşındaki Demokratik ayrılışın (orada) becerikli bir çalışanın duvara bağlandığına dair büyük bir notla karşılaştı. Bu, bir düzine genç parti çalışanını yaklaşan seçim için kişisel bir tahmin haline getirmelidir.
İkimiz de kayıptaydık, çünkü nasıl yapacağımız sorusu bir çatışmaya düştük. Bir yandan, bir basın sözcüsü olarak, Basın ve Halkla İlişkiler Alanı'nın başı olarak, bir PR yöneticisi olarak yazışan iyimser sayılarla eylemlerimize ikna olmalıydık. Öte yandan, mütevazı sonucundan zaten şüphelendik. Bunun birçok nedeni vardı. Yüzde sekiz ila 20 arasında tahmin eden meslektaşlarımızın maceracı tahminlerine hayret ederken, bir trans devletinde yaklaşan yenilgiye doğru tökezledik.
Wolfgang Schnur, 17 Aralık 1989'da Leipzig'de Demokratik Kalkış Partisi Kurucu Parti Konferansı'ndaMerkezi Resim/DPA
Başlangıç noktası yeni muhalefet güçleri için yararlı bir şeydi. Duvar açılışı muhalefetin sıralarını temizledi. Oldukça az sayıda kişi iyileştirmeler beklemekten bıkmış ve sonunda GDR'den ayrıldı. Siyasi argüman ve belirsiz gelişmeler nedeniyle özel kişilerden çekilenler için kayboldular. Demokratik ayrılışta kampanyacı sayısı giderek azaldı.
Seçim tarihi, 6 Mayıs 1990'da Merkez Yuvarlak Masanın ilk toplantısında Merkez Yuvarlak Masanın ilk toplantısında belirlendiğinde, muhalefetteki hiç kimse hala eşit olmayan bir mücadelenin nişanlandığından şüphelenmedi. Bir yandan sed ve blok partileri, diğer yandan muhalefet.
David ve Goliath arasında savaş
Yeni gruplar ve partiler ayrıca odaların kullanım tahsislerine veya personelden izin verilen muafiyetlere de yardımcı oldu. Goliath'a karşı David kaldı. Demokratik kalkış iki düzine çalışanı işe alırken, SED/PDS'nin tek başına 44.000 tam zamanlı çalışanı vardı. Ve yine de bu gün ve gece cesurca hükümeti tükenmenin tükenmesinin sınırına sundu.
Muhalefet sadece insanlarda ve malzemelerde yoktu. Yeni partiler için tipik olarak, siyasi yönelim hakkındaki iç anlaşmazlıklar da DA'nın seçim kampanyalarını çekiyor. Kurul çaresiz aracılığıyla aracılık etmeye çalıştı. Kararıyla oldukça saçmatı: “Haklı değiliz, kalmadık, öndeyiz.” Friedrich Schorlemmer, Edelbert Richter veya Günther Nooke gibi önde gelen üyelerin istifası, birkaç haftalıkları takip etti ve yok etti.
Almanya, koşudaki göstericilerden Erfurt'taki Volkskammer seçimlerine bayraklarimago
Ancak ilgili aktörler üzerindeki sürekli kamu baskısı büyüdü. Kalıcı yüksek sayıda çıkış (Ocak ayında 50.000) ve sokağın sabırsızlığı vardı. Büyük gösterilerde, temel haklara yönelik talepler, en geç Berlin Duvarı'nın düşmesiyle “biz insanlarız” cümlesinde ulusal bir iddia haline gelmişti. Bunun için yeni bir cümle vardı: “Biz bir insanız.” Ve hala bölünmüş ülkenin doğusunu sular altında bırakan siyah, kırmızı ve altın bayrağı denizine karşılık geldi.
Sanatçıların gösterdiği gelişimin dinamikleri ve entelektüel “ülkemiz için çağrı”. 1.1 milyon imzaya rağmen, çağrı sadece birkaç hafta içinde öldü. Ve onunla yenilenen bir GDR yaratma hedefi. Bir fırsat olarak ilan edilen şey, fikir sağlayıcılarından biri olan Konrad Weiß (şimdi demokrasi) diyor. Yeniden birleşme neredeyse tüm partilerin seçim programlarındaydı, ancak sokaklardaki kitleler bara verdi. Özellikle cumhuriyetin güneyinde olanlar. Leipzig, Dresden, Erfurt, Plauen devrimin sismografları oldu.
Üniteye doğru tren kaldı
SED/PDS Hükümet Başkanı bile Hans Modrow, Moskova ziyaretinden ve Sovyet yardımının iptal edilmesinden sonra GDR serbest meslek sahibi olma şansı görmedi. Şubat ayının başından itibaren Alman birliği için üç aşamalı planı, Helmut Kohl'un Kasım 1989 sonundan itibaren on puanlık planı olarak devam ediyor. Birime doğru tren bırakıldı, tek soru hedefe ne kadar hızlı ulaşacağıydı. Bir CDU posterinin söylediği gibi deneyler, üçüncü yol yok!
Ve yine de her zaman şafak ve endişeler vardı. Tam olarak seçim insanların duymak istemedikleri şey. Cesur devrimcilerin birkaçı frenlerdi veya hatta çok araştırmanın sonuçlarından korkuyorlardı.
Semptomatik 28 Ocak'ta GDR hükümetinin konuk evinde muhalefet ve hükümet toplantısı: Burada muhalefet, kundaklama saldırıları ve kendini hakim kurbanları ile iç savaş benzeri koşulların bir resmini çizen Hans Modrows'un dramatik bir cazibesi tarafından durdurulabilir. Aynı zamanda, muhalefetin dahil olma istekliliğine başvurdu.
Dramatik olarak sunulan temyiz etkisini kaçırmadı. Önemli departmanların ele geçirilmesiyle, bu tür “Ulusal Sorumluluk Hükümeti” nin etkili bir kontrolü yerine, iş alanı olmayan bakanlık görevlerine karşı muhalefet takılabilir. Ayrıca gerçek bakanların kukla işlevleri hakkında konuşulabilir. Sonuç olarak, hükümetin istifasını istemek ve işin kendisini devralmak olurdu. Daha sonra sokakta olduğunu ve kimse almadığını söyledim.
Her ikisi de seçimden ortaya çıkmalıdır: Rainer Eppelmann (ön sol, Demokratik kalkış başkanı) ve Ibrahim Böhme (sağ, GDR'nin SPD başkanı) 1990 yılında Doğu Berlin'de GDR halkının seçimi vesilesiyle.Stana/imago
Böhme büyük karanlık Citroën'de sürüyor
SPD Parti Başkanı Ibrahim Böhme'nin müdahalesinden önce güç sorunu vardı. Böhme kendini zaten başbakan olarak gördü ve daha önce SED liderliğine ayrılmış bir hükümet aracı olan büyük karanlık Citroën'de sürdü. Açıkçası, sadece zaferine değil, aynı zamanda Moskova'daki seçimlerden önce onu alan Sovyet hükümetine de inanıyordu. Kabulleri buna göre ağırdı.
DAF Başkanı Wolfgang Schnur, daha önce duyurmuştu: “İşte Yeni Başbakan” ve Wolfgang Ullmann (Demokrasi şimdi) potansiyel bakan isimleriyle masanın üzerine notlar iterken, Böhme takviminde sıkılmış. Sonra seçim tarihini 18 Mart'a taşıma teklifiyle konuştu.
Muhalefet gruplarının temsilcileri suskuntu, çünkü bu hemen seçim kampanyasının sıcak aşamasına nasıl girileceği anlamına geliyordu. Yerleşik taraflar tarafından desteklenen hükümet, sonuçta, muhalefet rakiplerinin koşulları önemli ölçüde kötüleşti. Bu solvent ortakları için daha önemliydi, Batı'da bulmaları gereken kardeş partiler olarak adlandırılıyor ve bariz dezavantajı telafi edebilen.
Allianz'ın sadece gevşek bir ittifakı vardı
Batı'da SPD, Yeşiller veya Özgür Demokratlar için doğal ortaklar olsa da, CDU ve CSU bir ortak seçmek için mücadele etti. Sorun, Aralık ayından bu yana Lothar de Maizière ile yeni ve tanınmış bir başkan bulmasına rağmen, yüklü olduğu düşünülen Doğu CDU'ydu. Öte yandan, ne Demokratik kalkış ne de yeni kurulan CSU kız kardeşinin Alman Sosyal Birliği'ne (DSU) sunabilecek lojistik bir avantajı vardı: işleyen bir iş pozisyonu ağı.
“Almanya İttifakı” fikri, Bonn Parti merkezinde doğdu ve bu da bir gereklilik erdemi yaptı. Block CDU, güvenilir yeni bir başlangıç teşvik eden yeni kurulan DSU ile iki numarasız ortak aldı.
Ancak yeni ortaklar, özellikle sistemle uzun süre savaşan DA'dan gelen sivil haklar aktivistleri birlikte yabancılar, en önemli temsilci Rainer Eppelmann'ın söylediği gibi “kendilerini blok partisi ile yatağa koymak” istemedi.
Bu siyasi tirajlılık o zaman yeni ortaklarla bir liste bağlantısına izin vermedi. Bu, üç partinin adaylarını bir listede fermuar prensibindeki birleştirecekti. Ortak başına 64 milletvekili seçim sonucunu kesin.
Yeni partilerin hangi siyasi ağırlık getireceği düşünülemez. Ancak çok fazla ahlakla strateji için yer yoktu. Böylece ittifak sadece kahramanlardan birinin bu noktaya geldiği gevşek bir ittifak olarak kaldı: “CDU blokunun kendisini boynuna atmasından daha iyi olmak daha iyidir.”
1990'da Volkskammer Seçimleri Berlin'deEPD/imageo
Greifswalder Straße'deki Değirmen İçin Üzücü Seçim Partisi
Daha sonra daha az değerli bir şekilde kayboldu. Seçimlerden dört gün önce, Demokratik kalkış başkanı Wolfgang Schnur uzun zamandır stasizuer olarak ortaya çıktı. Genç partinin artık iyileşmediği bir darbe. Sadece dört milletvekili ve oyların yüzde 0,9'u ile parti Volkskammer'a taşındı. Berlin seçim bölgesinde listelenen yerde bile şansım yoktu.
Greifswalder Straße'deki Zur Mühle restoranındaki seçim kampanyası partisi buna bağlı olarak üzüldü. Halen siyaset ve medya tarafından mahkemelenen Prenzlauer Berg'de bir basın temsilcisi görünmedi. Sonuçta, şaşkınlığımıza parlak seçim kazananı ve gelecekteki başbakan Lothar de Maizèire, akşamı bizimle geçirdi. Tüm gözlemciler SPD'nin (yüzde 22, 88 koltuk) net bir zaferi beklemiş olsa da, CDU'su yüzde 42 veya 167 sandalye kazanmıştı. Ancak SPD için daha kötü olabilirdi, başkanı Böhme seçimlerden sadece sekiz gün sonra Schnur'un kaderini paylaştı.
Andreas H. Apelt, siyaset bilimcileri, yayıncı ve yazar doktorasıdır. 1989'da Demokratik Kalkış Muhalefet Derneği ve ilk genel Alman Derneği Deutsche Geselschaft EV
Bu, açık kaynak girişimimizin bir parçası olarak gönderilen bir katkıdır. İle Açık kaynak Berlin Yayıncısı, Alaka ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunmak için. Seçilen katkılar olacak Yayınlanmış ve onurlandırılmış.
Berlin'in Friedrichstrasse'deki “Demokrasi Evi” nin koridorunda, 18 Mart 1990'daki ilk özgür halk odası seçimlerinden birkaç gün önce Angela Merkel ile tanıştım. Savaş boyunca doğan sofistike ev, birkaç hafta öncesine kadar SED bölge yönetimine hizmet etmiş ve yeni muhalefet gruplarına sunulmuştu. O zamanlar 35 yaşındaki Demokratik ayrılışın (orada) becerikli bir çalışanın duvara bağlandığına dair büyük bir notla karşılaştı. Bu, bir düzine genç parti çalışanını yaklaşan seçim için kişisel bir tahmin haline getirmelidir.
İkimiz de kayıptaydık, çünkü nasıl yapacağımız sorusu bir çatışmaya düştük. Bir yandan, bir basın sözcüsü olarak, Basın ve Halkla İlişkiler Alanı'nın başı olarak, bir PR yöneticisi olarak yazışan iyimser sayılarla eylemlerimize ikna olmalıydık. Öte yandan, mütevazı sonucundan zaten şüphelendik. Bunun birçok nedeni vardı. Yüzde sekiz ila 20 arasında tahmin eden meslektaşlarımızın maceracı tahminlerine hayret ederken, bir trans devletinde yaklaşan yenilgiye doğru tökezledik.
Wolfgang Schnur, 17 Aralık 1989'da Leipzig'de Demokratik Kalkış Partisi Kurucu Parti Konferansı'ndaMerkezi Resim/DPA
Başlangıç noktası yeni muhalefet güçleri için yararlı bir şeydi. Duvar açılışı muhalefetin sıralarını temizledi. Oldukça az sayıda kişi iyileştirmeler beklemekten bıkmış ve sonunda GDR'den ayrıldı. Siyasi argüman ve belirsiz gelişmeler nedeniyle özel kişilerden çekilenler için kayboldular. Demokratik ayrılışta kampanyacı sayısı giderek azaldı.
Seçim tarihi, 6 Mayıs 1990'da Merkez Yuvarlak Masanın ilk toplantısında Merkez Yuvarlak Masanın ilk toplantısında belirlendiğinde, muhalefetteki hiç kimse hala eşit olmayan bir mücadelenin nişanlandığından şüphelenmedi. Bir yandan sed ve blok partileri, diğer yandan muhalefet.
David ve Goliath arasında savaş
Yeni gruplar ve partiler ayrıca odaların kullanım tahsislerine veya personelden izin verilen muafiyetlere de yardımcı oldu. Goliath'a karşı David kaldı. Demokratik kalkış iki düzine çalışanı işe alırken, SED/PDS'nin tek başına 44.000 tam zamanlı çalışanı vardı. Ve yine de bu gün ve gece cesurca hükümeti tükenmenin tükenmesinin sınırına sundu.
Muhalefet sadece insanlarda ve malzemelerde yoktu. Yeni partiler için tipik olarak, siyasi yönelim hakkındaki iç anlaşmazlıklar da DA'nın seçim kampanyalarını çekiyor. Kurul çaresiz aracılığıyla aracılık etmeye çalıştı. Kararıyla oldukça saçmatı: “Haklı değiliz, kalmadık, öndeyiz.” Friedrich Schorlemmer, Edelbert Richter veya Günther Nooke gibi önde gelen üyelerin istifası, birkaç haftalıkları takip etti ve yok etti.
Almanya, koşudaki göstericilerden Erfurt'taki Volkskammer seçimlerine bayraklarimago
Ancak ilgili aktörler üzerindeki sürekli kamu baskısı büyüdü. Kalıcı yüksek sayıda çıkış (Ocak ayında 50.000) ve sokağın sabırsızlığı vardı. Büyük gösterilerde, temel haklara yönelik talepler, en geç Berlin Duvarı'nın düşmesiyle “biz insanlarız” cümlesinde ulusal bir iddia haline gelmişti. Bunun için yeni bir cümle vardı: “Biz bir insanız.” Ve hala bölünmüş ülkenin doğusunu sular altında bırakan siyah, kırmızı ve altın bayrağı denizine karşılık geldi.
Sanatçıların gösterdiği gelişimin dinamikleri ve entelektüel “ülkemiz için çağrı”. 1.1 milyon imzaya rağmen, çağrı sadece birkaç hafta içinde öldü. Ve onunla yenilenen bir GDR yaratma hedefi. Bir fırsat olarak ilan edilen şey, fikir sağlayıcılarından biri olan Konrad Weiß (şimdi demokrasi) diyor. Yeniden birleşme neredeyse tüm partilerin seçim programlarındaydı, ancak sokaklardaki kitleler bara verdi. Özellikle cumhuriyetin güneyinde olanlar. Leipzig, Dresden, Erfurt, Plauen devrimin sismografları oldu.
Üniteye doğru tren kaldı
SED/PDS Hükümet Başkanı bile Hans Modrow, Moskova ziyaretinden ve Sovyet yardımının iptal edilmesinden sonra GDR serbest meslek sahibi olma şansı görmedi. Şubat ayının başından itibaren Alman birliği için üç aşamalı planı, Helmut Kohl'un Kasım 1989 sonundan itibaren on puanlık planı olarak devam ediyor. Birime doğru tren bırakıldı, tek soru hedefe ne kadar hızlı ulaşacağıydı. Bir CDU posterinin söylediği gibi deneyler, üçüncü yol yok!
Ve yine de her zaman şafak ve endişeler vardı. Tam olarak seçim insanların duymak istemedikleri şey. Cesur devrimcilerin birkaçı frenlerdi veya hatta çok araştırmanın sonuçlarından korkuyorlardı.
Semptomatik 28 Ocak'ta GDR hükümetinin konuk evinde muhalefet ve hükümet toplantısı: Burada muhalefet, kundaklama saldırıları ve kendini hakim kurbanları ile iç savaş benzeri koşulların bir resmini çizen Hans Modrows'un dramatik bir cazibesi tarafından durdurulabilir. Aynı zamanda, muhalefetin dahil olma istekliliğine başvurdu.
Dramatik olarak sunulan temyiz etkisini kaçırmadı. Önemli departmanların ele geçirilmesiyle, bu tür “Ulusal Sorumluluk Hükümeti” nin etkili bir kontrolü yerine, iş alanı olmayan bakanlık görevlerine karşı muhalefet takılabilir. Ayrıca gerçek bakanların kukla işlevleri hakkında konuşulabilir. Sonuç olarak, hükümetin istifasını istemek ve işin kendisini devralmak olurdu. Daha sonra sokakta olduğunu ve kimse almadığını söyledim.
Her ikisi de seçimden ortaya çıkmalıdır: Rainer Eppelmann (ön sol, Demokratik kalkış başkanı) ve Ibrahim Böhme (sağ, GDR'nin SPD başkanı) 1990 yılında Doğu Berlin'de GDR halkının seçimi vesilesiyle.Stana/imago
Böhme büyük karanlık Citroën'de sürüyor
SPD Parti Başkanı Ibrahim Böhme'nin müdahalesinden önce güç sorunu vardı. Böhme kendini zaten başbakan olarak gördü ve daha önce SED liderliğine ayrılmış bir hükümet aracı olan büyük karanlık Citroën'de sürdü. Açıkçası, sadece zaferine değil, aynı zamanda Moskova'daki seçimlerden önce onu alan Sovyet hükümetine de inanıyordu. Kabulleri buna göre ağırdı.
DAF Başkanı Wolfgang Schnur, daha önce duyurmuştu: “İşte Yeni Başbakan” ve Wolfgang Ullmann (Demokrasi şimdi) potansiyel bakan isimleriyle masanın üzerine notlar iterken, Böhme takviminde sıkılmış. Sonra seçim tarihini 18 Mart'a taşıma teklifiyle konuştu.
Muhalefet gruplarının temsilcileri suskuntu, çünkü bu hemen seçim kampanyasının sıcak aşamasına nasıl girileceği anlamına geliyordu. Yerleşik taraflar tarafından desteklenen hükümet, sonuçta, muhalefet rakiplerinin koşulları önemli ölçüde kötüleşti. Bu solvent ortakları için daha önemliydi, Batı'da bulmaları gereken kardeş partiler olarak adlandırılıyor ve bariz dezavantajı telafi edebilen.
Allianz'ın sadece gevşek bir ittifakı vardı
Batı'da SPD, Yeşiller veya Özgür Demokratlar için doğal ortaklar olsa da, CDU ve CSU bir ortak seçmek için mücadele etti. Sorun, Aralık ayından bu yana Lothar de Maizière ile yeni ve tanınmış bir başkan bulmasına rağmen, yüklü olduğu düşünülen Doğu CDU'ydu. Öte yandan, ne Demokratik kalkış ne de yeni kurulan CSU kız kardeşinin Alman Sosyal Birliği'ne (DSU) sunabilecek lojistik bir avantajı vardı: işleyen bir iş pozisyonu ağı.
“Almanya İttifakı” fikri, Bonn Parti merkezinde doğdu ve bu da bir gereklilik erdemi yaptı. Block CDU, güvenilir yeni bir başlangıç teşvik eden yeni kurulan DSU ile iki numarasız ortak aldı.
Ancak yeni ortaklar, özellikle sistemle uzun süre savaşan DA'dan gelen sivil haklar aktivistleri birlikte yabancılar, en önemli temsilci Rainer Eppelmann'ın söylediği gibi “kendilerini blok partisi ile yatağa koymak” istemedi.
Bu siyasi tirajlılık o zaman yeni ortaklarla bir liste bağlantısına izin vermedi. Bu, üç partinin adaylarını bir listede fermuar prensibindeki birleştirecekti. Ortak başına 64 milletvekili seçim sonucunu kesin.
Yeni partilerin hangi siyasi ağırlık getireceği düşünülemez. Ancak çok fazla ahlakla strateji için yer yoktu. Böylece ittifak sadece kahramanlardan birinin bu noktaya geldiği gevşek bir ittifak olarak kaldı: “CDU blokunun kendisini boynuna atmasından daha iyi olmak daha iyidir.”
1990'da Volkskammer Seçimleri Berlin'deEPD/imageo
Greifswalder Straße'deki Değirmen İçin Üzücü Seçim Partisi
Daha sonra daha az değerli bir şekilde kayboldu. Seçimlerden dört gün önce, Demokratik kalkış başkanı Wolfgang Schnur uzun zamandır stasizuer olarak ortaya çıktı. Genç partinin artık iyileşmediği bir darbe. Sadece dört milletvekili ve oyların yüzde 0,9'u ile parti Volkskammer'a taşındı. Berlin seçim bölgesinde listelenen yerde bile şansım yoktu.
Greifswalder Straße'deki Zur Mühle restoranındaki seçim kampanyası partisi buna bağlı olarak üzüldü. Halen siyaset ve medya tarafından mahkemelenen Prenzlauer Berg'de bir basın temsilcisi görünmedi. Sonuçta, şaşkınlığımıza parlak seçim kazananı ve gelecekteki başbakan Lothar de Maizèire, akşamı bizimle geçirdi. Tüm gözlemciler SPD'nin (yüzde 22, 88 koltuk) net bir zaferi beklemiş olsa da, CDU'su yüzde 42 veya 167 sandalye kazanmıştı. Ancak SPD için daha kötü olabilirdi, başkanı Böhme seçimlerden sadece sekiz gün sonra Schnur'un kaderini paylaştı.
Andreas H. Apelt, siyaset bilimcileri, yayıncı ve yazar doktorasıdır. 1989'da Demokratik Kalkış Muhalefet Derneği ve ilk genel Alman Derneği Deutsche Geselschaft EV
Bu, açık kaynak girişimimizin bir parçası olarak gönderilen bir katkıdır. İle Açık kaynak Berlin Yayıncısı, Alaka ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunmak için. Seçilen katkılar olacak Yayınlanmış ve onurlandırılmış.