Bu bir Açık kaynak-Katkı. Berliner Verlag herkese ilgilendiğini verir OlasılıkAlaka düzeyi ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunmak.
Avrupa, Donald Trump'ın bu haftalardaki Maga vaadini tutarlı bir şekilde uygulamasıyla açıklanamaz ve şimdi son on yılların stratejik başarısızlıklarını analiz etmeye başlıyor. Geri ödeme ve manifold'a odaklanmaya ek olarak, Avrupa hakkındaki tartışmalar gelecekteki yönelimli dijital alanda onlarca yıldır var olmuştur. Sadece ücretsiz yazılım çevrelerinde değil, Avrupa BT hizmetlerine ve platformlarına Avrupa alternatifleri hakkında ciddi bir şekilde tartışılıyor.
Beklendiği gibi, ayık bir resim hızla bu tür deneylerde ortaya çıkar. Test edilen alternatiflerin çoğu sadece sevimli ve desteklenebilir ücretsiz yazılım projeleri olarak ortaya çıkıyor. Küresel ağ efektlerinden ve büyük altyapıdan yararlanan ABD platformlarına ayak uyduramazsınız. Sonunda, esas olarak teknoloji meraklıları veya dijital snobizmin bir ifadesi olarak uygundurlar.
BSI Başkanı Claudia Plattner, İçişleri Bakanı Nancy Faeser'a (sağda) Federal Güvenlik ve Bilgi Teknolojisi Ofisi'nin (BSI) 2024 Seviye Raporu'nun sunumu hakkında bir basın toplantısı verdi.Kay Nietfeld/DPA
Son kullanıcı tartışmalarının ötesinde, jeopolitik yönler ve zayıflıklar artık açıkça ve acilen tanınmış ve ciddi bir şekilde ele alınmaktadır. Hollanda parlamentosu, kısmen ABD'nin uluslararası ceza mahkemesi temelli cadı aleyhine yaptırımlarına yanıt olarak, Amerikan yazılım devlerine kısıtlamaya bağımlı olmasını istedi. Alman Bilgisayar Bilimleri Derneği (GI), geçtiğimiz ay Federal Bilgi Teknolojisi Ofisi'nin (BSI) mevcut çabalarına karşı, Google ile yakın işbirliği içinde federal yetkililer için bir “egemen” bulutu onaylamak için yüksek sesle protesto etti.
“Dijital Egoveränität Adé” başlıklı savaş konumlandırma makalesinde bulunur: “Dijital egemenliği güçlendirmek için kapsamlı Avrupa ve ulusal çabalar Google ve BSI arasındaki işbirliği ile yok edilmektedir.”
Avrupa hiper ölçeklere ayak uyduramaz
Önceki çabaların “kapsamlı” olarak tanımlanıp tanımlanamayacağı tartışmalıdır. Yarışması zor olan somut sonuçlar mütevazı olmaktan daha fazlasıdır. Küresel olarak boyutlandırılmış bulut altyapısı açısından, Avrupa pratik olarak mevcut değildir. Daha küçük, yerel sağlayıcılar mevcuttur, ancak baskın Amerikan hiperscaler'dan tamamen farklı bir ligde hareket ederler.
“Hiperscaler” terimi Amerikan-Hiperbolik dinleyebilir, ancak bu durumda geçerlidir. Amazon ve Microsoft'un önde gelen sağlayıcılarının tamamen fiziksel, altyapı boyutları kendileri için konuşuyor. Her iki şirketin her biri toplam uzunluk 600.000 kilometreden fazla özel, kıta ve okyanus fiber optik ağı işletiyor. AWS, dünya çapında 114 kullanılabilirlik bölgesini korur, her bölge en az üç fiziksel olarak ayrı, yüksek güvenli dev hesaplama merkezinden oluşur. Microsoft'un dünyanın 60'ından fazla bölgesinde 300 veri merkezi var.
Bu altyapı üstünlüğü son 15 yılda ortaya çıkmıştır, üretken yapay zeka çağında ek önem kazanır, çünkü büyük aritmetik ve ağ kapasiteleri daha fazla gelişme için ön koşuldur.
Hollanda'daki bir Microsoft'un Bilgi İşlem ve Veri MerkeziPond5 resimleri/imago
Amerikalıların becerikli lobisi
Hiperscaler'ın küresel altyapısı, ancak Amerika Birleşik Devletleri'nin küresel jeopolitik iddiasını ve Amerikan eyaletinden hedeflenen, stratejik ve aktif destek dikkate alınarak açıklanabilir. Buna göre, Avrupa dijital önemsizliğinin nedenleri sadece piyasa ve ekonomik faktörlerde değil, aynı zamanda siyasi önceliklerde de aranmalıdır.
Avrupa kararlarının transatlantik refleksleri, Amerikalı sağlayıcıların zararsız olduğu düşünülmesine yol açtı. Edward Snowden'in 2013'teki vahiylerinden sonra bile, bu eğilim büyük ölçüde değişmedi. Dünyanın pratik olarak en büyük şirketlerinin becerikli lobisi ve teknik beceriler ve ölçeklenebilirlikteki önemli liderlikleri de bu sonuca katkıda bulunuyor. Uzun zamandır bilgilendirilmiş çevrelerde Avrupa'daki kendi BT zayıflıkları için bilgilendirilmiş çevrelere rağmen, silikon-volley sağlayıcılarının baskın konumunu güçlendiren sürekli olarak satın alma ve yatırım kararları alınır.
Örneğin, SAP iştiraki Delos, Microsoft'un bulut hizmetlerini Alman yetkililerine yönlendirmek için bir aracılık görevi görüyor. Ve BSI ayrıca, Bilgisayar Bilimleri Derneği'nin protesto edilmesinden sonra – eleştiriyi tanıyan, ancak aynı zamanda kararı savunan bir ifadeyle Google ile tartışmalı işbirliğine tepki gösterdi. Argümana göre, tam dijital bağımlılık riski BSI “egemen kontrol katmanları” tarafından etkilenebilir.
Peter Altmaier Dijital Zirvede Ekonomi Bakanı olarak 2019Anja kord/imago
Avrupa bulut projesi hedefleri nedeniyle başarısız oluyor
Bu çelişkili yaklaşımın özellikle muhteşem bir örneği, Fransa ve Almanya tarafından (ilk Trump-AT zamanında), Avrupa dijital egemenliği anlamında açık bulut teknolojileri ve standartları olan büyük bir girişim olan Gaia-X'dir. O zamanlar Alman ekonomi bakanı Peter Altmaier iddialı hedefleri tanımladı: “Dijital politikada çekilen bir Avrupa ayından daha az bir şey yok.”
Zaten girişimin ilk yılında, Amerikan hipercallarını gemiye almak ve onlara merkezi çalışma gruplarında aktif bir rol vermek için şaşırtıcı bir karar verildi. Bundan önce, birkaç ABD teknoloji devini de içeren Lobbyverband Digital Europe tarafından derhal bir başvuru yapıldı. Tartışmalı adım geniş çapta eleştirildi, bu da federal hükümetin Gaia X koordinatörünün bunu savunmasına neden oldu: “ABD şirketlerini dışlamak mantıklı değil.” ABD şirketlerinin teknoloji liderliğini kullanmak isteyen savunucuların savunucularına göre, aşırı derecede bakıldığında, Avrupa'nın bulut planları zayıflayacaktı.
Sadece bir yıl sonra, iddialı projenin başarısızlığı ortaya çıktı: ilk Avrupalı kurucu üyeler hayal kırıklığına uğradı. Proje bugüne kadar somut, ekonomik olarak alakalı sonuçlar vermedi. Bu yıl Alman referans sağlayıcısı NextCloud da projeden çıktı. Kurucusunun yorumu açıktı: “Amazon veya Microsoft gibi Amerikan hiper ölçeklerine bir Avrupa bulut alternatifi yaratmanın orijinal hedefi bugün artık bahsedilmiyor.” Gaia-X hedeflerinde başarısız oldu.
Amerikan hiper ölçekleri, Avrupa da dahil olmak üzere hala belirleyicidir.Dwi Anoraganingrum/imageo
Girişim, dijital egemenlik konusuyla başa çıkmayı temsil ediyor: bariz sorun tamamen göz ardı edilmedi ve siyasi retorik ve iddialı niyet beyanları doğru yöndeydi. Bununla birlikte, jeopolitik cesaret ve bağımsız pratik adımlar her zaman eksiktir.
Yeni çözümlerin tasarımı ve oluşturulmasında yerel endüstriyi destekleme isteği tamamen eksik. Bunun yerine, gerçek rekabet yaratmadan tipik AB düzenleme kalıpları aracılığıyla Silikon Vadisi'ni “AB kontrol katmanları” ile evcilleştirmeye çalışıyorsunuz. Egemen girişimler genellikle verimsizdir.
Açık kaynak
Bülten
Kayıtınız için teşekkür ederiz.
E -posta ile bir onay alacaksınız.
Avrupa, dijital altyapısı açısından şüpheli bir bağımlılık durumundadır. Kaçırılan on yıllar, eksik mega yatırımlar ve siyasi enerji eksikliği bu boşluğu yakalamayı zorlaştırıyor.
Ayrıca, şimdiye kadar çok az ya da hiçbir şeye ulaşmamış olan siyasi liderlik seçkinlerinin aniden gerekli değişikliği sağlayabileceği konusunda da şüphe var. Bir Avrupalı olarak, ancak mevcut şokun bu alanda olumlu bir değişiklik yapmasını dileyebilir ve umabiliriz.
Ivo Stankov Bulgaristan'dan geliyor ve 2000'li yıllarda Frankfurt (Oder) 'de okudu. Daha sonra orada öğretti ve bulut bilişimine olan güveni araştırdı. Bugün Viyana'da yaşıyor ve en büyük Avusturyalı sanayi şirketlerinden biri için BT Altyapı Müdürü olarak çalışıyor.
Bu, açık kaynak girişimimizin bir parçası olarak gönderilen bir katkıdır. İle Açık kaynak Berlin Yayıncısı, fırsatla ilgilenen herkese verir,, Alaka ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunmak için. Seçilen katkılar olacak Yayınlanmış ve onurlandırılmış.
Bu makale Creative Commons lisansına tabidir (CC BY-NC-NOD 4.0). Yazar ve Berliner Zeitung adını vererek ve herhangi bir işlem hariç, genel halk tarafından ticari olmayan amaçlar için serbestçe kullanılabilir.
Avrupa, Donald Trump'ın bu haftalardaki Maga vaadini tutarlı bir şekilde uygulamasıyla açıklanamaz ve şimdi son on yılların stratejik başarısızlıklarını analiz etmeye başlıyor. Geri ödeme ve manifold'a odaklanmaya ek olarak, Avrupa hakkındaki tartışmalar gelecekteki yönelimli dijital alanda onlarca yıldır var olmuştur. Sadece ücretsiz yazılım çevrelerinde değil, Avrupa BT hizmetlerine ve platformlarına Avrupa alternatifleri hakkında ciddi bir şekilde tartışılıyor.
Beklendiği gibi, ayık bir resim hızla bu tür deneylerde ortaya çıkar. Test edilen alternatiflerin çoğu sadece sevimli ve desteklenebilir ücretsiz yazılım projeleri olarak ortaya çıkıyor. Küresel ağ efektlerinden ve büyük altyapıdan yararlanan ABD platformlarına ayak uyduramazsınız. Sonunda, esas olarak teknoloji meraklıları veya dijital snobizmin bir ifadesi olarak uygundurlar.
BSI Başkanı Claudia Plattner, İçişleri Bakanı Nancy Faeser'a (sağda) Federal Güvenlik ve Bilgi Teknolojisi Ofisi'nin (BSI) 2024 Seviye Raporu'nun sunumu hakkında bir basın toplantısı verdi.Kay Nietfeld/DPA
Son kullanıcı tartışmalarının ötesinde, jeopolitik yönler ve zayıflıklar artık açıkça ve acilen tanınmış ve ciddi bir şekilde ele alınmaktadır. Hollanda parlamentosu, kısmen ABD'nin uluslararası ceza mahkemesi temelli cadı aleyhine yaptırımlarına yanıt olarak, Amerikan yazılım devlerine kısıtlamaya bağımlı olmasını istedi. Alman Bilgisayar Bilimleri Derneği (GI), geçtiğimiz ay Federal Bilgi Teknolojisi Ofisi'nin (BSI) mevcut çabalarına karşı, Google ile yakın işbirliği içinde federal yetkililer için bir “egemen” bulutu onaylamak için yüksek sesle protesto etti.
“Dijital Egoveränität Adé” başlıklı savaş konumlandırma makalesinde bulunur: “Dijital egemenliği güçlendirmek için kapsamlı Avrupa ve ulusal çabalar Google ve BSI arasındaki işbirliği ile yok edilmektedir.”
Avrupa hiper ölçeklere ayak uyduramaz
Önceki çabaların “kapsamlı” olarak tanımlanıp tanımlanamayacağı tartışmalıdır. Yarışması zor olan somut sonuçlar mütevazı olmaktan daha fazlasıdır. Küresel olarak boyutlandırılmış bulut altyapısı açısından, Avrupa pratik olarak mevcut değildir. Daha küçük, yerel sağlayıcılar mevcuttur, ancak baskın Amerikan hiperscaler'dan tamamen farklı bir ligde hareket ederler.
“Hiperscaler” terimi Amerikan-Hiperbolik dinleyebilir, ancak bu durumda geçerlidir. Amazon ve Microsoft'un önde gelen sağlayıcılarının tamamen fiziksel, altyapı boyutları kendileri için konuşuyor. Her iki şirketin her biri toplam uzunluk 600.000 kilometreden fazla özel, kıta ve okyanus fiber optik ağı işletiyor. AWS, dünya çapında 114 kullanılabilirlik bölgesini korur, her bölge en az üç fiziksel olarak ayrı, yüksek güvenli dev hesaplama merkezinden oluşur. Microsoft'un dünyanın 60'ından fazla bölgesinde 300 veri merkezi var.
Bu altyapı üstünlüğü son 15 yılda ortaya çıkmıştır, üretken yapay zeka çağında ek önem kazanır, çünkü büyük aritmetik ve ağ kapasiteleri daha fazla gelişme için ön koşuldur.
Hollanda'daki bir Microsoft'un Bilgi İşlem ve Veri MerkeziPond5 resimleri/imago
Amerikalıların becerikli lobisi
Hiperscaler'ın küresel altyapısı, ancak Amerika Birleşik Devletleri'nin küresel jeopolitik iddiasını ve Amerikan eyaletinden hedeflenen, stratejik ve aktif destek dikkate alınarak açıklanabilir. Buna göre, Avrupa dijital önemsizliğinin nedenleri sadece piyasa ve ekonomik faktörlerde değil, aynı zamanda siyasi önceliklerde de aranmalıdır.
Avrupa kararlarının transatlantik refleksleri, Amerikalı sağlayıcıların zararsız olduğu düşünülmesine yol açtı. Edward Snowden'in 2013'teki vahiylerinden sonra bile, bu eğilim büyük ölçüde değişmedi. Dünyanın pratik olarak en büyük şirketlerinin becerikli lobisi ve teknik beceriler ve ölçeklenebilirlikteki önemli liderlikleri de bu sonuca katkıda bulunuyor. Uzun zamandır bilgilendirilmiş çevrelerde Avrupa'daki kendi BT zayıflıkları için bilgilendirilmiş çevrelere rağmen, silikon-volley sağlayıcılarının baskın konumunu güçlendiren sürekli olarak satın alma ve yatırım kararları alınır.
Örneğin, SAP iştiraki Delos, Microsoft'un bulut hizmetlerini Alman yetkililerine yönlendirmek için bir aracılık görevi görüyor. Ve BSI ayrıca, Bilgisayar Bilimleri Derneği'nin protesto edilmesinden sonra – eleştiriyi tanıyan, ancak aynı zamanda kararı savunan bir ifadeyle Google ile tartışmalı işbirliğine tepki gösterdi. Argümana göre, tam dijital bağımlılık riski BSI “egemen kontrol katmanları” tarafından etkilenebilir.
Peter Altmaier Dijital Zirvede Ekonomi Bakanı olarak 2019Anja kord/imago
Avrupa bulut projesi hedefleri nedeniyle başarısız oluyor
Bu çelişkili yaklaşımın özellikle muhteşem bir örneği, Fransa ve Almanya tarafından (ilk Trump-AT zamanında), Avrupa dijital egemenliği anlamında açık bulut teknolojileri ve standartları olan büyük bir girişim olan Gaia-X'dir. O zamanlar Alman ekonomi bakanı Peter Altmaier iddialı hedefleri tanımladı: “Dijital politikada çekilen bir Avrupa ayından daha az bir şey yok.”
Zaten girişimin ilk yılında, Amerikan hipercallarını gemiye almak ve onlara merkezi çalışma gruplarında aktif bir rol vermek için şaşırtıcı bir karar verildi. Bundan önce, birkaç ABD teknoloji devini de içeren Lobbyverband Digital Europe tarafından derhal bir başvuru yapıldı. Tartışmalı adım geniş çapta eleştirildi, bu da federal hükümetin Gaia X koordinatörünün bunu savunmasına neden oldu: “ABD şirketlerini dışlamak mantıklı değil.” ABD şirketlerinin teknoloji liderliğini kullanmak isteyen savunucuların savunucularına göre, aşırı derecede bakıldığında, Avrupa'nın bulut planları zayıflayacaktı.
Sadece bir yıl sonra, iddialı projenin başarısızlığı ortaya çıktı: ilk Avrupalı kurucu üyeler hayal kırıklığına uğradı. Proje bugüne kadar somut, ekonomik olarak alakalı sonuçlar vermedi. Bu yıl Alman referans sağlayıcısı NextCloud da projeden çıktı. Kurucusunun yorumu açıktı: “Amazon veya Microsoft gibi Amerikan hiper ölçeklerine bir Avrupa bulut alternatifi yaratmanın orijinal hedefi bugün artık bahsedilmiyor.” Gaia-X hedeflerinde başarısız oldu.
Amerikan hiper ölçekleri, Avrupa da dahil olmak üzere hala belirleyicidir.Dwi Anoraganingrum/imageo
Girişim, dijital egemenlik konusuyla başa çıkmayı temsil ediyor: bariz sorun tamamen göz ardı edilmedi ve siyasi retorik ve iddialı niyet beyanları doğru yöndeydi. Bununla birlikte, jeopolitik cesaret ve bağımsız pratik adımlar her zaman eksiktir.
Yeni çözümlerin tasarımı ve oluşturulmasında yerel endüstriyi destekleme isteği tamamen eksik. Bunun yerine, gerçek rekabet yaratmadan tipik AB düzenleme kalıpları aracılığıyla Silikon Vadisi'ni “AB kontrol katmanları” ile evcilleştirmeye çalışıyorsunuz. Egemen girişimler genellikle verimsizdir.
Açık kaynak
Bülten
Kayıtınız için teşekkür ederiz.
E -posta ile bir onay alacaksınız.
Avrupa, dijital altyapısı açısından şüpheli bir bağımlılık durumundadır. Kaçırılan on yıllar, eksik mega yatırımlar ve siyasi enerji eksikliği bu boşluğu yakalamayı zorlaştırıyor.
Ayrıca, şimdiye kadar çok az ya da hiçbir şeye ulaşmamış olan siyasi liderlik seçkinlerinin aniden gerekli değişikliği sağlayabileceği konusunda da şüphe var. Bir Avrupalı olarak, ancak mevcut şokun bu alanda olumlu bir değişiklik yapmasını dileyebilir ve umabiliriz.
Ivo Stankov Bulgaristan'dan geliyor ve 2000'li yıllarda Frankfurt (Oder) 'de okudu. Daha sonra orada öğretti ve bulut bilişimine olan güveni araştırdı. Bugün Viyana'da yaşıyor ve en büyük Avusturyalı sanayi şirketlerinden biri için BT Altyapı Müdürü olarak çalışıyor.
Bu, açık kaynak girişimimizin bir parçası olarak gönderilen bir katkıdır. İle Açık kaynak Berlin Yayıncısı, fırsatla ilgilenen herkese verir,, Alaka ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunmak için. Seçilen katkılar olacak Yayınlanmış ve onurlandırılmış.
Bu makale Creative Commons lisansına tabidir (CC BY-NC-NOD 4.0). Yazar ve Berliner Zeitung adını vererek ve herhangi bir işlem hariç, genel halk tarafından ticari olmayan amaçlar için serbestçe kullanılabilir.